взыскание задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Фроловой О.Ж.,

При секретаре Утюлиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Лунину ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10 октября 2005 г. между Лунинным С.В. и ОАО «Промышленно-строительный банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере Номер обезличен доллара США на срок до Дата обезличена г.. Кредит был предоставлен для целевого назначения, а именно - для приобретения автомобиля марки ОPEL VEСTRA.

В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиком был заключен Дата обезличена г договор о залоге транспортного средства Номер обезличен, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средств- автомобиль марки ОPEL VEСTRA, идентификационный номер (Номер обезличен года выпуска, номер двигателя Номер обезличен цвет ..., стоимость которого в договоре о залоге определена в Номер обезличен. Данный автомобиль передан в собственность Лунина С.В.

ОАО «Промышленный -строительный банк» был преобразован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», 10 июля 2008 г. ОАО «Банк ВТБ-Северо-Запад» уступил право требования по данному кредитному договору Банку ВТБ 24 (ЗАО).

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности его перед истцом составила на 18 марта 2010 года Номер обезличен долларов США 92 цента, в том числе: в части возврата суммы основного долга по кредиту - Номер обезличен долларов США 70 центов, в части процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту подлежащих возврату (срочные проценты) -Номер обезличен долларов США 10 центов ; в части уплаты повышенных процентов за несвоевременную уплату - Номер обезличен долларов США 12 центов).

Истец просит взыскать сумму долга и обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала.

Ответчик Лунин С.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой, представил отзыв, где указал, что не согласен с иском в части взыскания повышенных процентов, просил их снизить.

Представитель ответчика против иска в части взыскания основного долга, срочных процентов и обращения взыскания на предмет залога не возражал, согласился с первоначальной залоговой ценой автомобиля в сумме Номер обезличен руб., просил снизить до Номер обезличен долларов США повышенные проценты.

Изучив доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10 октября 2005 года между ОАО «Промышленно-строительный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, Банк предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен) долларов США на приобретение автомобиля марки ОPEL VEСTRA, идентификационный номер (Номер обезличен, 2004 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, цвет серебристый, а ответчик обязался (п.1.2 договора) ежемесячно, в соответствии с графиком, осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты 12% годовых за пользование кредитом, ежемесячно.

Так же 10 октября 2005 года с ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства Номер обезличен, в соответствии с которым банком принято в залог имущество, принадлежащее залогодателю автомобиль марки ОPEL VEKTRA, идентификационный номер (Номер обезличен, 2004 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, цвет ....

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.7-15), договором залога л.д.16-19),которые сторонами подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.

В соответствии с п. 1,2 кредитного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12% годовых - п.п. 1.1, п.1 кредитного договора.

В соответствии с п.3.1 договора, начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Пункт 3.2 кредитного договора предусматривает расчет процентов за пользование кредитом на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого числа месяца по последний календарный день текущего месяца.

Согласно требованиям пункта 3.3 договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платёж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумм начисленных процентов и составляет Номер обезличен долларов США 25 центов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав Лунину ФИО4 кредит в сумме Номер обезличен долларов США 10 октября 2005 года путем перечисления указанной суммы на счет «до востребования» Номер обезличен, открытый в подразделении филиала ОАО «Промышленно-строительный банк» и в соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора конвертированы в рубли, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля с кассовым чеком л.д.20-22),счетом на оплату л.д.23),копией ПТС л.д.24-25),выпиской по лицевому счету л.д.46-48,129,143-149,151-153), платежными поручениями л.д.150,154,155 ), расходным кассовым ордером л.д.156),

Лунин С.В. в нарушение п.4.3.2. кредитного договора не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету л.д.46-48,129,143-149,151-153),расчетом задолженности (40-45).

Согласно кредитному договору, ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов в соответствии с порядком погашения задолженности ( п. 4.3.2. кредитного договора), с данным порядком погашения задолженности ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на этом документе.

В результате нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору Сумма задолженности его перед истцом составила на 18 марта 2010 года ФИО5 долларов США 92 цента, в том числе: основной долг по кредиту - ФИО6 долларов США 70 центов, начисленные на сумму основного долга по кредиту срочные проценты -ФИО7 долларов США 10 центов ; повышенные проценты за несвоевременную уплату - ФИО8 долларов США 12 центов.

Расчет задолженности в том числе срочных и повышенных процентов произведен верно, по условиям кредитного договора.

Однако суд считает, что сумма взыскиваемых штрафов несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ до ФИО9 долларов США, этот размер в наибольшей степени обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком обязательств и интересов ответчика, не допуская неосновательного обогащения истца.

Следует удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в силу ст. 348 п. 1, ст. 349 п.1 ГК РФ и п. 4.1 договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, т. к. банк имеет право, обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992г. № 2872-1 «О залоге» (с изм. от 30.12.2008г.), ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определенной судебным актом.

Доказательств, подтверждающих, что стоимость имущества на сегодняшний день уменьшилась или увеличилась суду не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной оценке указанной в договоре залога, т.е. Номер обезличен руб. л.д.16).

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило других возражений против иска и доказательств в их обоснование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины от суммы удовлетворенного иска в размере Номер обезличен руб.16 коп., почтовые расходы Номер обезличен руб.70 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 195-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Лунина ФИО10 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору в сумме Номер обезличен долларов США 70 центов, проценты за пользование кредитом Номер обезличен долларов США 10 центов, повышенные проценты за несвоевременную уплату Номер обезличен долларов США, а также возврат расходов по оплате госпошлины Номер обезличен руб.16 коп., почтовые расходы Номер обезличен руб.70 коп.

Обратить взыскание суммы Номер обезличен долларов США 80 центов, на заложенное имущество - автомобиль марки OPEL VESTRA, 2004 года выпуска ... цвета, идентификационный номер - Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену данного имущества в сумме Номер обезличен Номер обезличен рублей.

Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в иске к Лунину ФИО11 о взыскании повышенных процентов за несвоевременную уплату в сумме Номер обезличен долларов США 12 центов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: Фролова О.Ж.