РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Утюлиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буртаевой ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод», указав в обоснование иска, что она работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод» с 01 октября 2010г., ей начислялась заработная плата за март, апрель, но не выплачивалась.
Просит взыскать невыплаченную заработную плату Номер обезличен руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд решил исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состоит в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод», о чем в деле имеется копия трудовой книжки.
Ответчиком начислена, но невыплачена заработная плата истцу в следующем размере : за март 2010г.- Номер обезличен руб., за апрель 2010г. - Номер обезличен руб., что подтверждается пояснениями истца, расчетными листками.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании сумм, причитающихся ей к выплате законно и обоснованно.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение о взыскании заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду возражений по иску и доказательств в их обоснование.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истцы были освобождены, в соответствии с п. 1, п. 3 ст. 333.19. НК РФ, с учетом предъявленных и удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод» в пользу Буртаевой ФИО4 задолженность по заработной плате за март 2010г.- Номер обезличен руб., за апрель 2010г. - Номер обезличен руб., всего Номер обезличен Номер обезличен руб. 88 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Троицкий дизельный завод» госпошлину в доход местного бюджета Номер обезличен рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Фролова О.Ж.