РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова ФИО5 к Горобец ФИО6 о взыскании денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Захаров ФИО7 обратился в суд с иском о взыскании с Горобец ФИО8 денежной компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, причиненного ему избиением.
В судебном заседании истец Захаров ФИО9 не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.36). Его интересы представляла Наченкина ФИО10, которая просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Горобец ФИО11 исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично, взыскав с ответчика в счет возмещения морального вреда 10000 рублей, по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень нематериальных благ, принадлежащих гражданину, которые он может защищать в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. В частности такими нематериальными благами закон определяет жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, и другие.
Истец предъявляет к ответчику требования о взыскании денежной компенсации морального вреда как лицу, нарушившему его личное благо, здоровье, личную неприкосновенность и достоинство.
Суд установил, что Дата обезличена года Горобец ФИО12, умышленно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нанес Захарову ФИО13 один удар рукой в область лица и один удар рукой в область правого плеча, причинив ему физическую боль, ссадины, кровоподтеки на лице.
За медицинской помощью Захаров В.П. обратился Дата обезличена года, ему были выданы лечебные рекомендации, стационарное лечение он не проходил.
По заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года у Захарова В.П. имели место ссадины и кровоподтеки на лице, эти повреждения не расцениваются как вред здоровью.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Троицк Челябинской области от Дата обезличена года Горобец ФИО14 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание.
Это подтверждается объяснениями сторон, приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Троицк Челябинской области от Дата обезличена года л.д.3-5), выпиской из медицинской карты Захарова В.П. л.д.18), протоколом принятия устного заявления л.д.31), протоколом допроса Захарова В.П. от Дата обезличена года л.д.32-33), постановлением о признании Захарова В.П. потерпевшим л.д.34), заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.35).
Таким образом, следует признать, что противоправными действиями по нанесению истцу ударов в область лица и правого плеча, ответчик нарушил его неимущественное право и нематериальное благо: здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, что свидетельствует о причинении ему морального вреда, который следует компенсировать.
На основании пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсировать причиненный истцу моральный вред следует в денежной форме.
Оснований для применения положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, так как предусмотренные указанной нормой закона обстоятельства, судом не установлены.
С учетом того, что ответчик нанес истцу не менее двух ударов, причинил ему физическую боль, ссадины и кровоподтеки на лице, которые как вред здоровью не расцениваются, учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных и физических страданий, требования разумности и справедливости, обстоятельства, при которых ответчик наносил истцу удары: «умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, с целью причинения физической боли», с учетом положений пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает к взысканию сумму 10000 рублей.
При определении размера денежной компенсации суд так же учитывает, что после происшествия ответчик не интересовался состоянием здоровья Захарова В.П., не сострадал ему, не оказал ему помощь.
В остальной части исковых требований истцу следует отказать, поскольку заявленная им сумма компенсации завышена.
Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования истица не заявляла.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Взыскать с Горобец ФИО15 в пользу Захарова ФИО16 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Взыскать с Горобец ФИО17 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: