Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующей судьи: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Евстигнееву ФИО7, Евстигнеевой ФИО8, Даниленко ФИО9 и Маринову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Евстигнеева ФИО11, Евстигнеевой ФИО12, Даниленко ФИО13 и Маринова ФИО14 в его пользу обязательств по кредитному договору в сумме 106 167 рублей 33 копейки, в том числе: неустойка по процентам в размере 1011 рублей 37 копеек, неустойка по кредиту в размере 7843 рубля 03 копейки, просроченные проценты в размере 7990 рублей 37 копейки, текущие проценты в размере 319 рублей 35 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 44 943 рубля 21 копейку, остаток срочной ссудной задолженности в размере 44 060 рублей.
Просит возместить ему расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3323 рубля 34 копейки.
В обоснование иска указал, что 07 августа 2006 года Банк заключил с Евстигнеевым ФИО15 кредитный договор № 13029, в соответствии с условиями которого, предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, а Евстигнеев А.А. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплатить истцу 19 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право на взыскание неустойки.
Выданный Евстигнееву ФИО16 кредит обеспечен поручительством Евстигнеевой ФИО17, Даниленко ФИО18 и Маринова ФИО19.
Заемщик Евстигнеев ФИО39 нарушил свои обязательства по договору, нарушил сроки погашения кредита, кредит Банку не возвращает, проценты не выплачивает.
В судебном заседании представитель истца Скальская ФИО20 исковые требования поддержала.
Ответчик Евстигнеев ФИО21 в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчики Евстигнеева ФИО22, Даниленко ФИО23 и Маринов ФИО24 исковые требования признали.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что 07 августа 2006 года Банк заключил с Евстигнеевым ФИО25 кредитный договор № 13029, в соответствии с условиями которого, предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей, а Евстигнеев А.А. обязался возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, и выплатить истцу 19 % годовых за пользование кредитом.
По условиям пунктов 2.1, 2.2 и 2.6 договора Евстигнеев ФИО26 обязался ежемесячно производить погашение кредита и выплату процентов в соответствии с установленным графиком.
Выданный Евстигнееву ФИО27 кредит обеспечен поручительством Евстигнеевой ФИО28, Даниленко ФИО29 и Маринова ФИО30, которые заключили с Банком договоры поручительства.
Кредитный договор и договоры поручительства, сторонами подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.
Это подтверждается объяснениями сторон, кредитным договором № 13029 от 07 августа 2006 года л.д.13-15), договором поручительства № 52468 от 07 августа 2006 года л.д.16), договором поручительства № 52470 от 07 августа 2006 года л.д.17), договором поручительства № 52469 от 07 августа 2006 года л.д.18), срочным обязательством № 13029 л.д.19), заявлением индивидуального заемщика Евстигнеева А.А. на выдачу кредита л.д.20), расходным кассовым ордером № 813 от 09 августа 2006 года л.д.21).
За период с 10 октября 2007 года по 13 июля 2010 года Банк начислил по кредитному договору проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 7 990 рублей, из расчета 19 процентов годовых исчисленных на сумму задолженности (106 167,33 рубля за период с 10 октября 2007 года по 13 июля 2010 года (1003 дня); на сумму 2316,44 рубля на просрочку ссуды и 3953,99 рублей на просрочку процентов (158246,44х19%/365х48) за период с 3 августа 2007 года по 10 октября 2007 года; 22 октября произведен платеж в суме 8150 рублей, в том числе на погашение ссуды 2316,44 рубля и 3953,99 рублей на погашение процентов, при этом взыскана неустойка по ссуде 28,94 рубля (2316,44х38%/365х12 и 49,4 рублей неустойка по процентам (3953,99х38%/365х12); 12 ноября 2007 года вынесена на просрочку задолженность по ссуде в сумме 3386,55 рублей и 04 декабря 2007 года начислена неустойка на указанную суму в размере 77,57 рублей (3386,55х38%/365х22) за период с 12 ноября 2007 года по 04 декабря 2007 года; на сумму 3390 рублей на просрочку по ссуде (155926,55х19%/365х21) и в сумме 3133,79 рублей (152540х19%/365х18) за период с 0404 декабря 2007 года по 10 декабря 2007 года; 14 декабря 2007 года внесён платеж на суму 3464,12 рублей, при этом начислена неустойка по ссуде в размере 77,57 рублей; и по погашению просроченной задолженности по ссуде и процентам в сумме 3390 рублей и 3133,79 рублей соответственно, при этом начислена неустойка по ссуде на сумму 49,37 рублей и 13,05 рублей по процентам; 10 января 2008 года вынесено на просрочку по ссуде 3044,93 рубля за период с 14 декабря 2007 года по 10 января 2008 года; 17 января 2008 года внесен платеж в сумме 9100, при этом начислена неустойка по ссуде в сумме 22,13 рублей (3044,93х38%/365х7); 11 февраля 2008 года внесен платёж в сумме 2000 рублей; 11 марта 2008 года вынесена на просрочку ссуды 2193,36 рублей; 20 марта 2008 года внесен платеж в сумме 3500 рублей, при чем остаток просроченной ссудной задолженности составил 1508,63 рубля, так же банком начислена неустойка в сумме 20,50 рублей (2193,36х38%/365х9); 24 марта 2008 года, 09 апреля 2008 года и 12 мая 2008 года были внесены платежи на суму 5150 рублей (140000,06х19%/365х4), 3000 рублей (136655,67х19%/365х16) и 3800 рублей (134790х19%/365х33) соответственно, 10 июня 2008 года вынесено на просрочку ссуды 3299,78 рублей за период с 12 мая 2008 года по 10 июня 2008 года; 26 июня 2008 года был внесен платеж на сумму 4600 рублей (130000,07х19%/365х4); 30 июня 2008 года внесен платеж на сумму 4600 рублей (130000,07х19%/365х4), при этом начислена неустойка по ссуде в суме 54,82 рубля (3299,78х38%/366х16), и в сумме 13,46 рублей (3241,16х38/366х4); 10 июля 2008 года вынесена на просрочку по ссуде сумма 2257,90 рублей; 28 июля 2008 года внесен платеж на сумму 5000 рублей (128924,64х19%/366х10)+(126666,74х19%/366х18), причем 2257,9 рублей направлено на погашение ссудной задолженности и начислена неустойка по ссуде в сумме 42,2 рублей (2257,9х38%/366х18); 11 августа 2008 года вынесена на ссудную задолженность сумма 2486,32 рубля; 18 августа 2008 года внесен платеж на сумму 6000 рублей (125819х19%/366х14)+(123333,41х19%/366х7), из которых 2486,32 рубля направлены на погашение просроченной ссудной задолженности и начислена неустойка в сумме 18,07 рублей (2486,32х38%/366х7); 25 августа 2008 года и 15 сентября 2008 года внесены платежи на сумму 1650 рублей (121200,41х19%/366х7) и 2091,9 рублей (119990,84х19%/366х21) соответственно; 10 октября 2008 года вынесено на просрочку ссудной задолженности 1232,19 рублей за период с 15 сентября 2008 года по 10 октября 2008 года; 13 октября 2008 года внесен платеж на суму 6500 рублей (117898,94х19%/366х25)+(116666,75х19%/366х3), из них 1232,19 рублей направлено на погашение просроченной судной задолженности, начислена неустойка по ссуде в сумме 3,84 (1232,19х38%/366х3) и 11 ноября 2008 года 2000 рублей (113114,58х19%/366х29); 10 декабря 2008 года вынесена на просрочку ссудной задолженности сумма 2817,39 рублей за период с 11 ноября 2008 года по 10 декабря 2008 года; 15 декабря 2008 года внесен платёж на суму 4000 рублей (112817,48х19%/366х29)+(110000х19%/366х5), 2001,42 рубля направлены на погашение просроченной ссудной задолженности, 815,97 рублей - на погашение просроченной задолженности по процентам, начислена неустойка в сумме 14,63 рубля (2817,39х38%/366х5); 11 января 2009 года вынесена на просрочку сумма 333,33 рубля за период с 15 декабря 2008 года по 11 января 2009 года, при этом остаток просроченной задолженности составил 4149,30 рублей; 23 января 2009 года внесен платеж на сумму 4500 рублей (110000,09х19%/366х16)+(110000,09х19%/365х11)+(106666,76х19%/365х12), на погашение просроченной ссудной задолженности в суме 2215,45 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности составил 1933,85 рублей, начислена неустойка по ссуде в сумме 74,73 рубля (815,97х38%/366х16)+(518,97х38%/365х11)+(4149,30х38%/365х12); 10 февраля 2009 года вынесено на просрочку по ссуде 333,33 рубля за период с 23 января 2009 года по 10 февраля 2009 года; 10 марта 2009 года вынесена на просрочку по ссуде 333,33 рубля и по процентам в сумме 1967,68 рублей (106666,76х19%/365х18)+(103333,43х19%/356х18), остаток просроченной ссудной задолженности составил 8600,51 рубль, остаток просроченной задолженности по процентам составила 1967,68 рублей, начислена неустойка по суде в сумме 277,57 рублей (8600,51х38%/365х31), и неустойка по процентам 63,50 рублей (1967,68х38%/365х31); за период с 10 февраля 2009 года по 10 марта 2009 года; 10 апреля 2009 года внесена сумма 14893,82 рубля (103333,43х19%/365х10)+(100000,10х19%/365х21); 10 апреля 2009 года вынесена на просрочку по ссуде 1690,14 рублей; на 10 июня 2009года остаток просроченной ссудной задолженности составляет 1526,01 рубль, начислена неустойка в сумме 47,66 рублей (1526х38%/365х30) за период с 02 июня 2009 года по 10 июня 2009 года; 10 июля 2009 года вынесено на просрочку по ссуде 3333,33 рубля (90000,11х19%/365х30); 10 августа 2009 года вынесена на просрочку ссудной задолженности 3333,33 рубля, и по процентам 2734,03 рубля (86666,78х19%/365х21); 10 сентября 2009 года вынесено на просрочку по ссудной задолженности 3333,33 рубля и по процентам 1362,10 рублей (86666,78х19%/365х10)+(83333,45х19%/365х21); за период с 10 августа 2009 года по 10 сентября 2009 года; 12 октября 2009 года просрочка по ссуде составила 3333,33 рубля и по процентам 1266,67 рублей (83333,45х19%/365х10)+(80000,12х19%/365х20) за период с 23 сентября 2009 года по 12 октября 2009 года; 10 ноября 2009 года на сумму 5486,79 рублей за период с 22 октября 2009 года по 10 ноября 2009 года; 10 декабря 2009 года на сумму 3390 рублей по ссуде и 1499,31 рублей по процентам (76666,79х19%/365х19)+(71180х19%/365х20) за период с 10 ноября 2009 года по 10декабря 2009 года; 11 января 2010 года на суму 3390 рублей по судной задолженности и 1111,57 рублей по процентам (71180х19%/365х10)+(67790х19%/365х21) за период с 10 декабря 2009 года по 11 января 2010 года; 10 февраля 2010 года по судной задолженности в суме 3390 рублей и по процентам 1058,64 рубля (67790х19%/365х11)+(64400х19%/365х20) за период с 11 января 2010 года по 10 февраля 2010 года; 10 марта 2010 года по судной задолженности в сумме 3390 рублей, и по процентам 906,88 рублей (64400х19%/365х10)+(61010х19%/365х18) за период с 10 февраля 2010 года по 10 марта 2010 года; 12 апреля 2010 года по ссудной задолженности на сумму 3390 рублей и по процентам 947,46 рублей (61010х19%/365х10)+(57620х19%/365х21) за период с 10 марта 2010 года по 12 апреля 2010 года; 11 мая 2010 года по судной задолженности в сумме 3390 рублей и по процентам в сумме 868,06 рублей (57620х19%/365х12)+(54230х19%/365х18) за период с 12 апреля 2010 года по 11 мая 2010 года; 10 июня 2010 года по ссудной задолженности в сумме 3390 рублей и по процентам 839,81 рубль (54230х19%/365х11)+(50840х19%/365х20) за период с 11 мая 2010 года по 10 июня 2010 года; 12 июля 2010 года по судной задолженности в сумме 3390 рублей и по процентам 758,64 рублей (50840х19%/365х10)+(47450х19%/365х20) за период с 10 июня 2010 года по 12 июля 2010 года.
Расчеты размера долга, процентов и начисленной неустойки произведены правильно, подтверждены расчетом л.д.9-12), справкой по расчету остатка ссудной задолженности л.д. 8), и в ходе судебного разбирательства их размер не опровергнут.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку обязанность выплатить Банку проценты за пользование кредитными денежными средствами возникла у ответчиков в силу обязательств по кредитному договору, на основании положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий пунктов 2.5 и 2.6 кредитного договора исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
На основании статей 323 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить требование истца о солидарном взыскании процентов со всех ответчиков.
Требование о досрочном взыскании кредита следует удовлетворить на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снижения размера неустойки, поскольку определенная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, этот размер в наибольшей степени обеспечивает баланс интересов кредитора, компенсируя ему имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения заемщиком кредитных обязательств и интересов ответчика, не допуская неосновательного обогащения истца.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования истец не заявлял.
Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить в размере 3 323 рубля 34 копейки на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные расходы подтверждены платежным поручением № 145576 л.д.д.2) и связаны с рассмотрением дела. С каждого из ответчиков в возмещение этих расходов следует взыскать по 830 рублей 84 копейки (3323,34:4).
Руководствуясь статьями 14,56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л
Взыскать с Евстигнеева ФИО31, Евстигнеевой ФИО32, Даниленко ФИО33 и Маринова ФИО34 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Троицкого отделения № 210 Сберегательного банка России задолженность по кредиту на 13 июля 2010 года включительно в размере 106 167 рублей 33 копейки.
Взыскать с Евстигнеева ФИО35, Евстигнеевой ФИО36, Даниленко ФИО37 и Маринова ФИО38 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Троицкого отделения № 210 Сберегательного банка России по 830 рублей 84 копейки с каждого, всего - 3323 рубля 34 копейки - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий: