об определении границ пользования земельным участком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2010 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой В.П.,

при секретаре Барышниковой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой ФИО1 к Ларькиной ФИО2, Ларькину ФИО3 об установлении порядка пользования земельным участком общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Лаврова О.Н. обратилась в суд с указанным иском.

В его обоснование указано, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Троицк, ... которая принадлежит ей и ее несовершеннолетнему сыну на праве собственности. Данная квартира находится в многоквартирном доме.Остальные квартиры занимают ответчики.

Дом находится на земельном участке общего пользования. Однако ответчики установили личный и выгодный только для них порядок пользования общим земельным участком без ее согласия.

Поэтому просит определить порядок пользования земельным участком.

В судебное заседание истица не явилась дважды - 24 и 30 августа 2010 года, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается извещениями. Сведений об уважительности причин ее неявки не представлено. Отсутствует заявление о поддержке требований с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Ларькина М.М. и Ларькин А.В. так же не явились, надлежаще извещены, не требуют рассмотрение дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лавровой ФИО1 к Ларькиной ФИО2, Ларькину ФИО3 об установлении порядка пользования земельным участком общего пользования следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лавровой ФИО1 к Ларькиной ФИО2, Ларькину ФИО3 об установлении порядка пользования земельным участком общего пользования оставить без рассмотрения.

По ходатайству истицы данное определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий -