о возложении обязанности по устранению нарушений



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лобановой И.Н.

при секретаре: Богдан О.А.

рассмотрев с участием прокурора Сметаниной М.В. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Троицк Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» и обществу с ограниченной ответственностью «Соверен-Сервис» о возложении обязанности по устранению нарушений

У С Т А Н О В И Л

Прокурор города Троицк Челябинской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обязанности принять в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме по адресу: город Троицк, Челябинской области, улица ..., и начисление платы за потребленную тепловую энергию жильцам указанного дома за период с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года произвести за фактически потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии, на том основании, что ответчик без законных оснований отказывается принять в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, и с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года необоснованно начислил жильцам дома плату исходя из норматива потребления тепловой энергии, без учета показаний прибора учета.

В судебном заседании помощник прокурора города Троицк Челябинской области Сметанина ФИО10 исковые требования поддержала.

Представитель открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.170)

Представитель Троицкого филиала открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (далее филиал ОАО «Челябоблкоммунэнерго») Мухамеджанова ФИО11 просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Соверен-Сервис» Пан ФИО12 полагал иск подлежащим удовлетворению.

Мажарова ФИО13 просила иск удовлетворить.

Шабанова ФИО14 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии или в соответствии с правовыми актами.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее Правила).

В соответствии с положениями пункта 7 указанных Правил, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. И только в случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил.

Жители дома Номер обезличен расположенного по улице ФИО15 в городе Троицк Челябинской области, в силу положений статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации являются потребителями тепловой энергии.

15 марта 2008 года на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме Номер обезличен по улице ... в городе ... выбрана управляющая организация по управлению многоквартирным - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ООО ЖЭУ).

Между жителями указанных домов и ООО ЖЭУ были заключены индивидуальные договоры управления многоквартирным домом, которые не предусматривают поставку и оплату услуг по поставке тепловой энергии.

16 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Соверен-Сервис» (далее ООО «Соверен-Сервис») и жильцы дома заключили договор подряда № 40 МТС-СС\08 на установку узла учета тепловой энергии, на основании этого договора прибор учета тепловой энергии в доме был установлен, и на основании договора на абонентское обслуживание коммерческого узла учета тепловой энергии жилого дома от 16 июля 2009 года находится на обслуживании у ООО «Соверен-Сервис».

До 1 февраля 2010 года жильцам дома начисление платы за потребленную тепловую энергию филиал ОАО «Челябоблкоммунэнерго» производил в соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии.

Это подтверждается объяснениями сторон, договором подряда № 40 МТС-СС\08 от 16 июля 2009 года л.д.11-13), договором № 40- АТС-СС\09 от 16 июля 2009 года л.д.14-15). Сведениями журнала учета энергии и теплоносителя л.д.16-20), квитанциями на оплату отопления и горячего водоснабжения л.д.47-114), протоколом общего собрания жильцов дома л.д.115), сальдовой ведомостью л.д.140-145), сообщением Троицкого филиала ОГУП ОЦТИ по Челябинской области от 20 августа 2010 года л.д.168).

Работы по установке в доме узла учета тепловой энергии были выполнены 01 сентября 2009 года, что подтверждается актами приемки.

19 января 2010 года вышел из строя тепловычислитель общедомового прибора учета. ООО «Соверен-Сервис» в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и условиями договора абонентского обслуживания заменили вышедшее из строя оборудование - тепловычислитель «Эльф-04п» № 20373309, на новое - тепловычислитель «Эльф-04п» № 23433309, о чем был составлен акт повторного допуска в эксплуатацию узла тепловой энергии у потребителя от 1 февраля 2010 года. Жильцам дома плата за потребленную тепловую энергию в период с 19 января 2010 года по 1 февраля 2010 года начислена исходя из среднего показателя приборов учета тепловой энергии.

3 февраля 2010 года вновь вышел из строя тепловычислитель на этом же узел учета тепловой энергии, о чем ООО «Соверен-Сервис» 4 февраля 2010 года уведомил филиал ОАО «Челябоблкоммунэнерго». 8 февраля 2010 года тепловычислитель узла учета тепловой энергии был заменен на новый - «Эльф-04п № 20343309, о чем был составлен акт.

Впоследствии ООО «Соверен-Сервис» неоднократно обращались в филиал ОАО «Челябоблкоммунэнерго» с просьбой принять в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме по ..., ..., но под разными предлогами получали отказ. До настоящего времени узел учета тепловой энергии в эксплуатацию не принят.

За период с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года жильцам дома плату за потребленную тепловую энергию начисляют исходя из норматива потребления тепловой энергии.

Это подтверждается объяснениями сторон, представлением прокурора города Троицк от 13 апреля 2010 года л.д.6-8), письмами филиала ОАО «Челбоблкоммунэнерго» л.д.9-10,30,150,152,158-160,165), сведениями журнала учета тепловой энергии л.д.40-20), обращением жильцов дома л.д.21,22), письмами ООО «Соверен-Сервис» л.д.23,24,27-29,149,151,153-154,157,162-163,166), актом замены оборудования от 8 февраля 2010 года л.д.25), показаниями учета тепловой энергии л.д.26), квитанциями на оплату отопления и горячего водоснабжения л.д.47-114), сведениями сальдовой ведомости по эксплуатационным участкам л.д.140-145).

Все требования пунктов 9.7 и 7.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12 сентября 1995 года № Вк-4936 (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 25сентября 1995 года № 954) (далее Правил учета тепловой энергии) ООО «Соверен-Сервис» выполнили, зафиксировали время выхода из строя узла учета, в течение суток известили об этом энергоснабжающую организацию, и оформили протокол.

В соответствии с пунктом 9.12 Правил учета тепловой энергии после восстановления работоспособности узла учета тепловой энергии допуск его в эксплуатацию осуществляется в соответствии с положениями раздела 7 настоящих Правил, о чем составляется акт.

ООО «Соверен-Сервис» неоднократно обращались к ответчику с просьбой произвести пломбировку узлов учета тепловой энергии в жилом доме, но до настоящего времени приемка в эксплуатацию узла учета тепловой энергии не произведена.

Доводы представителя ответчика о том, что узел учета тепловой энергии не может быть принят, поскольку в настоящее время в системе теплоснабжения отсутствует теплоноситель, и ООО «Соверен-Сервис» нарушили порядок извещения о выходе из строя прибора учета тепловой энергии, необоснованы и не соответствуют положениям, определенным разделом 7 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Поскольку ответчик не доказал обоснованность своего отказа принять узел учета тепловой энергии в эксплуатацию, на основании пунктов 9.8 и 9.12 Правил учета тепловой энергии, исковые требования о возложении на открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обязанность принять в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме по адресу: город Троицк, Челябинской области, ..., ..., следует удовлетворить. Для исполнения этой обязанности суд полагает достаточным и разумным срок - десять дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Согласно пункту 7.5. Правил учета тепловой энергии, учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию. Пункт 7.6 этих Правил предусматривает, что вызов потребителем представителя энергоснабжающей организации для оформления допуска узла учета потребителя осуществляется не менее чем за 5 дней до предполагаемого дня оформления узла учета, а решение о допуске в эксплуатацию должно быть принято не позднее, чем через 10 дней с момента подачи заявки потребителем.

Акт несоответствия узла учета тепловой энергии требованиям Правил с перечнем выявленных недостатков, ответчиком не составлялся, действия филиала ОАО «Челябоблкоммунэнерго» нарушают права жильцов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Троицк, Челябинской области, ..., ..., закрепленных частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пунктом 7 Правил, предусматривающих право оплачивать только потребленное количество тепловой энергии.

8 февраля 2010 года узел учета тепловой энергии принят в эксплуатацию, находится в исправном состоянии, с 8 февраля 2010 года фиксирует показания поставленной в жилой дом тепловой энергии, за период с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года учет количества поступившей в жилой дом тепловой энергии велся, данные о показаниях приборов - копии журнала учета тепловой энергии ООО «Соверен-Сервис» ежемесячно своевременно передавались в филиал ОАО «Челябоблкоммунэнерго», поэтому, исходя из принципов справедливости и законности, следует принять решение о возложении на ОАО «Челябоблкоммунэнерго» обязанности производить начисление платы за потребленную тепловую энергию жильцам указанного дома за период с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года за фактически потребленное количество тепловой энергии, определенного в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии.

Доводы ответчика о том, что ООО «Соверен-Сервис» нарушили порядок извещения о выходе из строя оборудования и установки нового, что в настоящее время в системе отсутствует теплоноситель, не свидетельствуют о праве производить начисление платы за потребленную тепловую энергии жильцам дома исходя из норматива.

Ответчик является организацией, производящей коммунальные ресурсы - тепловую энергию, и поставляющей их населению, в том числе жителям дома Номер обезличен по ..., производит отпуск тепловой энергии, жильцам этого дома, предъявляет квитанции на оплату тепловой энергии, производит прием платежей.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования не заявлены.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л

Возложить на открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» обязанность в течение десяти дней со дня вступления данного решения суда в законную силу, принять в эксплуатацию узел учета тепловой энергии, установленный в многоквартирном жилом доме по адресу: город Троицк, Челябинской области, ..., ..., и начисление платы за потребленную тепловую энергию жильцам указанного дома за период с 8 февраля 2010 года по 22 апреля 2010 года произвести за фактически потребленную тепловую энергию из расчета количества, определенного в соответствии с показаниями прибора учета тепловой энергии.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.

Председательствующий: