Решение
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Путилова А.А.,
при секретаре Коротовских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порутчикова ФИО5 к Цейзер ФИО6 о взыскании в порядке регресса суммы долга
Установил:
Порутчиков Е.П. обратился в суд с указанным иском к Цейзер Н.В., указав в обоснование следующее. 15.06.2005г. между Цейзер Н.В и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ был заключен кредитный договор № 98272, в соответствии с которым банк выдал Цейзер Н.В. кредит в размере 139 000 руб. на срок до 15.06.2010г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор поручительства. Поскольку Цейзер Н.В. не надлежаще исполняла обязательства по кредитному договору, с него и Цейзер Н.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору на основании судебных приказов мирового судьи от 11.06.2008г., 24.10.2008г., решения мирового судьи от 01.10.2009г. на общую сумму 86 502 руб. 23 коп. Им как поручителем были исполнены обязательства ответчицы как заемщика на сумму 87 731 руб. 28 коп., в том числе исполнительный сбор в размере 1229 руб. 05 коп. Просит на основании п. 1 ст. 365 ГК РФ в порядке регресса взыскать с ответчицы Цейзер Н.В. вышеуказанную сумму, а также проценты за пользование денежными средствами за период с 10.12.2008г. по 30.06.2010г. в размере 10 410 руб. 12 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 3144 руб. 24 коп.
В судебном заседании истец Порутчиков Е.П. исковые требования подержал в полном объеме, сославшись на обоснования, указанные в исковом заявлении. Уточнил размер процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать с ответчицы проценты за пользование денежными средствами в размере 3738 руб. 60 коп. за период с 10.12.2008г. по 30.06.2010г. исходя из учетной ставки рефинансирования 7,75%.
Ответчик Цейзер Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в расписке о получении повестки, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
15 июня 2005 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Цейзер ФИО7 был заключен кредитный договор № 98272, на основании которого Цейзер Н.В. были выданы денежные средства в размере 139 тысяч рублей на срок по 16 июня 2010 года, с уплатой ежемесячно процентов в размере 19% годовых за пользование кредитом. Для обеспечения обязательств Цейзер Н.В.в тот же день было принято поручительство Порутчикова Е.П., который на основании п. 2.2 договора поручительства несет с заемщиком солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору л.д. 38).
Согласно ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
Ввиду того, что ответчицей Цейзер Н.В. ненадлежащее исполнялись условия кредитного договора, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка от 11 июня 2008 года с Цейзер Н.В. и Порутчикова Е.П. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2008г. в размере 7451 руб. 64 коп., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка от 24 октября 2008 года солидарно с Цейзер Н.В. и Порутчикова Е.П. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.10.2008г. в размере 17 557 руб. 79 коп., на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка от 01 октября 2009г. солидарно с Цейзер Н.В. и Порутчикова Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.10.2009г. в размере 61 492 руб. 80 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией решения мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка от 01.10.2009г. л.д. 29-31), копиями судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 3 г. Троицка 24.10.2008г. и 11.06.2008г. л.д. 32, 33).
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Исполнение поручителем обеспеченного поручительством обязательства кредитору прекращает обязательство должника перед кредитором (п. 1ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.
Судом установлено, что Порутчиковым Е.П. в счет погашения задолженности по кредитному договору № 98272 от 15.06.2005г. оплачена сумма 86 502 руб. 23 коп., а также исполнительный сбор в размере 1229 руб. 05 коп., что подтверждается справкой Троицкого городского отдела судебных приставов № 66-13-4 от 26.08.2010г. л.д. 51), платежным поручением № 85 от 10.12.2008г. на сумму 7451 руб. 64 коп. л.д. 7), платежным поручением № 288 от 15.04.2009г. на сумму 10 000 руб. л.д. 6), платежным поручением № 389 от 15.05.2009г. на сумму 7557 руб. 79 коп. л.д. 8), квитанциями № 397787 и № 397811 от 16.12.2009г. на сумму 1229 руб. 05 коп. и 8 000 руб. л.д. 11), квитанциями № 533268 от 01.02.2010г., № 533733 от 18.02.2010г. на сумму 9600 руб. каждая л.д. 12), квитанцией № 534485 от 18.03.2010г. на сумму 9000 руб. л.д. 13), квитанцией № 563286 от 16.04.2010г. на сумму 9500 руб. л.д. 13), квитанцией № 564283 от 14.05.2010г. на сумму 8000 руб. л.д. 14), квитанцией № 631272 от 16.06.2010г. на сумму 7000 руб. л.д. 14).
Поскольку истец Порутчиков Е.П., являясь поручителем у ответчика Цейзер Н.В., исполнил обязательства ответчика по кредитному договору, а ответчик в нарушении ст. 56 ГК РФ не представил суду доказательств обратного, то денежная сумма, выплаченная истцом по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, также как и уплаченная им сумма исполнительного сбора.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчицы Цейзер Н.В. проценты в размере 3738 руб. 60 коп. на сумму, выплаченную за ответчика кредитору, за период с 10.12.2008г. по 30.06.2010г. при ставке рефинансирования 7,75%.
Определяя сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд учитывает период, указанный истцом, определяя сумму процентов следующим образом:
7 451 руб. 64 коп.( сумма выплаченная 10.12.2008 г.) х 568 дней (с 10.12.2008г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 898 руб. 69 коп.
10 000 руб.(сумма выплаченная 15.04.2008 года) х 441 день (с 15.04.2009г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 936 руб. 37 коп.
7 557 руб. 79 коп. (сумма, выплаченная 15.05.2009 года) х 411 день (с 15.05.2009г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 659 руб. 55 коп.
1229 руб. 05 коп. (сумма, выплаченная 16.12.2009 года) х 197 дней (с 16.12.2009г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 51 руб. 41 коп.
8 000 руб. (сумма, выплаченная 16.12.2009 года) х 197 дней (с 16.12.2009г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 334 руб. 63 коп.
9 600 руб. (сумма, выплаченная 01.02.2010 года) х 150 дней (с 01.02.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 305 руб. 75 коп.
9 600 руб. (сумма, выплаченная 18.02.2010 года) х 133 дня (с 18.02.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 271 руб. 10 коп.
9 000 руб. (сумма, выплаченная 18.03.2010 года) х 105 дней (с 18.03.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 200 руб. 65 коп.
9 500 руб. (сумма, выплаченная 16.04.2010года) х 76 дней (с 16.04.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 153 руб. 30 коп.
8 000 руб. (сумма, выплаченная 14.05.2010 года) х 48 дней (с 14.05.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 81 руб. 53 коп.
7 000 руб. (сумма, выплаченная 16.06.2010 года) х 15 дней (с 16.06.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 22 руб. 29 коп.
792 руб. 80 коп. (сумма, выплаченная 30.06.2010 года) х 12 дней (с 18.06.2010г. по 30.06.2010г.) х 7,75% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 2 руб. 02 коп.
Таким образом, сумма процентов равна 3917 руб. 29 коп. (898 руб. 69 коп. + 936 руб. 37 коп. + 659 руб. 55 коп. + 51 руб. 41 коп. + 334 руб. 63 коп. + 305 руб. 75 коп. + 271 руб. 10 коп. + 200 руб. 65 коп. + 153 руб. 30 коп. + 81 руб. 53 коп. + 22 руб. 29 коп. + 2 руб. 02 коп.).
Ввиду того, что в силу ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчицы Цейзер Н.В. в пользу истца, именно ту сумму процентов которую он просит взыскать, а она равна 3738 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2944 руб. 10 коп.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст. 98, 195- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Цейзер ФИО8 в пользу Порутчикова ФИО9 в порядке регресса сумму долга по кредитному договору № 98272 от 15.06.2005г. в размере 86 502 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот два) руб. 23 коп., исполнительный сбор в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3738 (три тысячи семьсот тридцать восемь) руб. 60 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 944 (две тысячи девятьсот сорок четыре) руб. 10 коп., всего 94 413 (девяносто четыре тысяча четыреста тринадцать) руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий: