Дело № 2 - 1124/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
с участием представителя истца Афанасьева А.В. ( по доверенности) ответчицы Виноградовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Набеевой Г.А. к Виноградовой Н.Г. о взыскании денежной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Набеева Г.А., обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее.
Дата обезличена 2009 года она, Набеева Г.А. передала в долг ответчице Виноградовой Н.Г. денежную сумму в размере Номер обезличен, сроком на два месяца, что подтверждается договором займа от Дата обезличена 2009 г., и подписанного сторонами.
Согласно условий договора, Виноградова Н.Г. взяла на себя обязательство вернуть основную сумму долга до Дата обезличена 2009г., также согласно п. 1 данного договора займа, ответчица взяла на себя обязательство выплачивать ей, за пользование денежными средствами, ежемесячно денежное вознаграждение в размере 10% от суммы займа.
Впоследствии условия договора займа, в части окончательного расчета, возврата основной суммы долга, неоднократно продлевались сторонами договора, с неизменной выплатой денежного вознаграждения в размере 10 % от суммы займа.
До Дата обезличена 2010 г. Виноградова Н.Г. своевременно выплачивала ей денежное вознаграждение в размере 10% от суммы займа, по Номер обезличен ежемесячно.
С Дата обезличена 2010 г. выплата процентов, обусловленная договором займа, со стороны ответчицы прекратилась, до настоящего времени Виноградова Н.Г. не вернула ей и сумму основного долга в размере Номер обезличен рублей.
Дата обезличена 2010 г. на имя ответчицы была направлена претензия с требованиями в срок до Дата обезличена 2010 г. вернуть ей денежную сумму основного долга Номер обезличен, проценты за пользование денежными средствами, претензия Виноградовой Н.Г. не исполнена.
На основании изложенного истица просит взыскать с Виноградовой Н.Г. Номер обезличен, проценты Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен, всего Номер обезличен.
В судебном заседании истица Набеева Г.А. участия не принимала, надлежащим образом о дне слушания дела была извещена судебной повесткой, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Ее представитель Афанасьев А.В., действующий по доверенности от 06.07. 2010 г., исковые требования Набеевой Г.А. поддержал.
Ответчица Виноградова Н.Г. исковые требования признала, но просит уменьшить размер взыскиваемых процентов. Поскольку она ранее платила Набеевой Г.А. ежемесячно по Номер обезличен.
Заслушав представителя истца Афанасьева А.В., ответчицу Виноградову Н.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Достоверно в судебном заседании установлено, что Дата обезличена 2009 года Набеева Г.А. и Виноградова Н.Г. заключили между собой договор займа (л.д.5). Согласно договора, Набеева Г.А. передала Виноградовой Н.Г. денежную сумму в размере Номер обезличен, а Виноградова Н.Г. в свою очередь обязалась вернуть деньги по Дата обезличена 2009 г.
Возврат суммы займа и процентов по ним, должен был производиться согласно договора займа п. 2 (л.д.5) в следующем порядке: проценты по займу 10%, что составляет Номер обезличен выплачиваются за первый месяц займа в срок до Дата обезличена. 2009 г.; основанная суммы долга, Номер обезличен, проценты по займу 10% - Номер обезличен за второй месяц займа в срок по Дата обезличена 2009 г.
По вышеуказанному договору займа, сторонами было принято дважды дополнительное соглашение, из которого усматривается, что договор займа продлен на два месяца на прежних условиях Дата обезличена 2009 г. и на два месяца на прежних условиях Дата обезличена 2010 г. (л.д.5 оборот).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа Виноградовой Н.Г. в установленные договором сроки не исполнен, что ответчиком не отрицается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
Как было указано выше, сторонами договора займа, заключено соглашение об уплате ежемесячно 10% от суммы займа, по Дата обезличена
(л.д. 5).
По февраль месяц 2010 г. данные условия договора Виноградовой Н.Г. исполнялись. С октября месяца 2009 г. по Дата обезличена 2010 года ответчица выплачивала Набеевой Г.А. по Номер обезличен ежемесячно, 10% от суммы основного долга (л.д. 5 оборот).
С Дата обезличена 2010 г. данные обязательства, по уплате процентов, за пользование заемными денежными средствами, установленные договором займа от Дата обезличена. 2010 г. Виноградовой Н.Г. не исполняются.
За период с Дата обезличена 2010 г. по Дата обезличена. 2010 г., согласно расчета и исковым требованиям, сумма задолженности по процентам составляет Номер обезличен (л.д. 4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Виноградовой Н.Г. в пользу Набеевой Г.А. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен.
При таких обстоятельствах дела требования Набеевой Г.А. к Виноградовой Н.Г. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истицей требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Виноградовой ФИО5 в пользу Набеевой ФИО6 долг по договору займа в сумме Номер обезличен, проценты за пользование денежными средствами в размере Номер обезличен, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: