Дело № 2 - 1208/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
с участием представителя истца Валиева Д.Ш. ( по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Шахбазова М.А. к Гильманову Э.И. о взыскании денежной суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шахбазов М.А., обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.
Дата обезличена 2007 года он, Шахбазов М.А. передал в долг ответчику Гильманову Э.И. денежную сумму в размере ..., на срок до Дата обезличена 2008 года, что подтверждается договором займа от Дата обезличена. 2007 г., и подписанного сторонами.
Согласно условий договора, Гильманов Э.И. взял на себя обязательство вернуть основную сумму долга до Дата обезличена 2008г., также согласно п. 1.3 данного договора займа, ответчик взял на себя обязательство выплачивать ему, за пользование денежными средствами, ежемесячно проценты в размере 7 % от суммы займа.
В счет обеспечения обязательства по договору займа, ответчик заложил автомашину марки ... года выпуска, государственный номерной знак ... кузов ..., принадлежащая заемщику на праве собственности.
Дата обезличена 2010г. он вручил Гильманову Э.И. претензию с требованиями в срок до Дата обезличена 2010 г. вернуть ему денежную сумму основного долга ..., или передать заложенный в счет обеспечения займа вышеуказанный автомобиль, претензия ответчиком не исполнена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ... и обратить взыскание на имущество принадлежащее Гильманову Э.И., автомобиль марки ...
В судебном заседании истец Шахбазов М.А. участия не принимал, надлежащим образом о дне слушания дела был извещен судебной повесткой, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Его представитель Валиев Д.Ш., действующий по доверенности от 10.08 2010 г., исковые требования Шахбазова М.А. поддержал, пояснил, что Шахбазов М.А. исковых требований о взыскании с ответчика Гильманова Э.И. процентов за пользование денежными средствами, пени, расходов по оплате государственной пошлины не заявляет, просит только взыскать с ответчика ..., и обратить взыскание на имущество принадлежащее Гильманову Э.И. автомобиль.
Ответчик Гильманов Э.И. участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом о дне слушания дела был извещен судебной повесткой. В деле имеется его заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 14).
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Достоверно в судебном заседании установлено, что Дата обезличена 2007 года Шахбазов М.А. и Гильманов Э.И. заключили между собой договор займа (л.д.5). Согласно договора, Шахбазов М.А. передал Гильманову Э.И. денежную сумму в размере ..., а Гильманов Э.И. в свою очередь обязался вернуть деньги в срок до Дата обезличена 2008 года.
В обеспечение исполнения обязательств настоящего договора, заемщик закладывает займодавцу автомашину марки ... выпуска, государственный номерной знак ..., принадлежащая Гильманову Э.И. на праве собственности, что подтверждается ПТС ... (л.д. 8).
Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется под проценты в размере 7% ежемесячно от суммы займа (л.д. 5).
Согласно п. 6.1 договора займа в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,2 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа (л.д. 5).
Истец Шахбазов М.А. исковых требований к Гильманову Э.И. о взыскании с последнего процентов за пользование денежными средствами, пени не заявляет.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа Гильмановым Э.И. в установленные договором сроки не исполнен, что ответчиком не отрицается (л.д. 14).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ и п.3.1 договора займа (л.д. 5), согласно которых истец имеет право обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Заложенное имущество Гильмановым Э.И., вышеуказанный автомобиль марки ... оценен сторонами в ... (л.д. 5).
В связи с чем, суд считает необходимым назначить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной оценке, указанной сторонами в договоре займа (л.д. 5).
При таких обстоятельствах дела требования Шахмазова М.А. к Гильманову Э.И. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гильманова ФИО6 в пользу Шахбазова ФИО7 долг по договору займа в сумме ...
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гильманову ФИО8- автомобиль марки ... года выпуска, государственный номерной знак ... ПТС ..., реализовав ее путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: