ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Федотовой В.П.,
при секретаре Барышниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Челябэнергосбыт» к Жукову ФИО1 о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику.
В их обоснование истец ссылается на то, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.Троицк, ..., которое принадлежит ему на праве собственности.
В иске указано, что на 30 мая 2010 г. ответчик не оплатил потребленную электроэнергию на сумму 104. 907 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика 100 000 руб. и расходы по госпошлине 3200 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, на сумму 56 407 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности.
Представитель ответчика ФИО2 требования признала, пояснила, что ответчик намерен оплатить сумму в течение 2010 года с учетом договоренности с руководством истца.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании установлено, не оспаривается и представителем ответчика наличие договорных отношений с истцом по энергоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: г.Троицк, ..., ..., с учетом фактического потребления электроэнергии.
На 30 мая 2010 г. у ответчика возникла задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 104 907 руб. 76 коп.
Требования и сумма долга подтверждаются лицевым счетом Жукова П.С., не оспоренным ответчиком. Им не подтверждено, что услуги истцом оказывались некачественно, приборы учета были неисправными в период появления задолженности, что привело к ошибочному начислению платежей.
На время рассмотрения иска ответчиком уплачена сумма в размере 48 500 руб. в счет погашения задолженности.
Таким образом, оставшаяся часть долг составляет 56 407 руб. 76 коп. Эту сумму представитель ответчика признала. Поэтому ее следует взыскать в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ так же с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3200 руб.
Руководствуясь ст.12, 39, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Жукова ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт» долг в размере 56 407 руб. 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3200 рублей, всего 59 607 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семь) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий