ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2010 г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Федотовой В.П.,
при секретаре Барышниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Челябинской дирекции материально - технического обеспечения - структурное подразделение Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» к Андрющенко ФИО1 о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Андрющенко Е.Н. о взыскании суммы, ссылаясь в обоснование на то, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 09 июня 2010 года были удовлетворены требования Андрющенко Е.Н. о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, признании незаконным приказа об увольнении, компенсации морального вреда.
Решение вступило в законную силу.
При увольнении Андрющенко Е.Н. были произведены выплаты пособия в соответствии со ст. 178 ТК РФ, а также дополнительное пособие, предусмотренное п. 4.1.5 (а) Коллективного договора Росжелдорснаба, в размере 34.500 рублей.
В связи с восстановлением на работе Андрющенко Е.Н. истец просил взыскать с ответчицы дополнительно выплаченную сумму пособия.
В судебном заседании представитель истца не явился, направлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя и утвердить мировое соглашение с ответчицей, по которому указанная сумма будет удерживаться из заработной платы ответчицы по 3000 рублей ежемесячно до *** года. Просит прекратить производство по делу.
Мировое соглашение подписано от имени истца представителем ФИО2 по доверенности от *** года.
Андрющенко Е.Н. поддержала ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения, пояснив, что условия мирового соглашения ей понятны, просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Ею подано заявление об удержании из заработной платы исковой суммы.
Выслушав мнение ответчицы, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Мировое соглашение заключено добровольно.
Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписью представителя истца, ответчицы тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснена обязанность исполнения условий мирового соглашения, право истца обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения..
Руководствуясь ст. 34, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Челябинской дирекции материально - технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» к Андрющенко ФИО1 о взыскании суммы, по которому ответчик Андрющенко ФИО1 признает требования истца о возврате излишне выплаченного выходного пособия при увольнении в размере 34.500 рублей в связи с восстановлением на работе; обязуется выплатить истцу 34.500 рублей до *** года путем удержания истцом из ее заработной платы ежемесячно по 3.000 рублей до 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
При неисполнении условий мирового соглашения удерживать из заработной платы Андрющенко ФИО1 в пользу Челябинской дирекции материально - технического обеспечения - структурного подразделения Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» ежемесячно по 3.000 рублей до полного погашения задолженности в размере 34.500 рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий -