РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010г. г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.
при секретаре Утюлиной А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Троицкие энергетические системы» к Акмаеву ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
Установил:
ЗАО « Троицкие энергетические системы» обратилось в суд с иском к Акмаеву ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ... копеек, пеню в сумме ....
В обоснование иска ссылаются на то, что в период с сентября 2008 г. по апрель 2010 г. их организацией производился отпуск тепловой энергии на отопление дома, расположенного в г. Троицке Челябинской области ... Номер обезличен, собственником которого является Акмаев А.И..
Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате за тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме 50 939 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца Сухова ФИО7, действующая по доверенности (л.д. 10), исковые требования поддержала.
Ответчик Акмаев ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что он договор с данной организацией на отпуск тепловой энергии не заключал, не просил их оказывать ему данную услугу, квитанции на оплату оформлялись не на его имя.
Кроме того, он в данном доме Номер обезличен по ... в г. Троицке в спорное время не проживал, находился на лечении.
Частично он производил оплату за тепловую энергию, в сентябре 2008 г. отоплением не пользовался, и подавал заявление в ЗАО «ТЭС» об отказе в получении данной услуги в мае 2009г.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено судом, в период с сентября месяца 2008 г. по апрель 2010 г. ЗАО « ТЭС» производился отпуск тепловой энергии на отопление дома, расположенного по адресу г. Троицк Челябинской области ... Номер обезличен.
Собственником данного домовладения является Акмаев ФИО9, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена 2000 г. (л.д. 4).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 438, ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и рассматривается в качестве акцепта.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
За спорное время, сумма задолженности перед ЗАО « ТЭС», учитывая текущие платежи, составляет ....
Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета Номер обезличен л.д.6), справкой о нормативах потребления коммунальных услуг по жилищному фонду, справкой о тарифах для потребителей, получающих тепловую энергию в ЗАО «ТЭС» (л.д. 7), уставом ЗАО « ТЭС» (л.д. 8-9), актом из которого усматривается, что ... 2008г. произведено включение центрального теплоснабжения жилых домов в том числе и на ... в г. Троицке (л.д. 18), актом от Дата обезличена 2009 г. из которого видно, что произошло отключение от центрального отопления жилых домов в том числе и по ... в г. Троицке (л.д. 17), копиями лицевых счетов (л.д. 19-38).
Согласно распоряжения главы администрации г. Троицка от 19.09. 2008 г. № 828-р, отопительный сезон в г. Троицке начат с 22 сентября 2008 г. (л.д. 47).
Согласно постановления главы администрации г. Троицка отопительный сезон в г. Троицке завершен с 11 мая 2009 г. (л.д. 50).
Из исследованного в судебном заседании журнала входящих документов ЗАО «ТЭС» за 2009 г., не усматривается сведений о том, что Акмаев А.И. обращался с заявлением в данную организацию об отказе от отопления его дома расположенного по ... г. Троицка.
В суде Акмаев А.И. также пояснил, что ЗАО « ТЭС» он не сообщал о том, что постоянно не проживал в доме Номер обезличен по ... г. Троицка.
Действительно в судебном заседании установлено, что счет- квитанции о оплате задолженности ЗАО «ТЭС» и иные документы, в спорный период, выписывались на имя Акмаева И.М., умершего Дата обезличена 2006 г. ( свидетельство о смерти Номер обезличен).
Расчет пени за период с 15.10. 2008 г. по 14.07. 2010 г. произведен на вышеуказанное имя (л.д. 6).
В настоящее время счета- квитанции об оплате задолженности за тепловую энергию, выписаны на имя ответчика Акмаева А.И.
Суд считает, что в данном случае, Акмаев А.И., как собственник с 2000 г., домовладения Номер обезличен, расположенного в г. Троицке ..., должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, но должен быть освобожден от обязанности уплаты кредитору пени в размере 1740 рублей 25 копеек, поскольку как было указано выше, расчет пени был произведен на умершего Акмаева И.М..
Ответчиком Акмаевым А.И. в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, что он в спорный период не пользовался тепловой энергией, отпущенной на отопление его дома, расположенного по адресу ... г. Троицк Челябинской области.
При таких обстоятельствах дела, требования ЗАО «ТЭС» о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям ст. 196 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины от суммы удовлетворенного иска в размере 1780 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Акмаева ФИО10 в пользу ЗАО «Троицкие энергетические системы» долг за тепловую энергию в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлине в сумме ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: