Дело № 2 - 1248/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
с участием представителя ответчика адвоката Мирошниченко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО « Коллекторское агентство «Лайф» к Большаковой ФИО9, Буйненко ФИО10, Рахматуллиной ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО « Коллекторское агентство », обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.
Дата обезличена 2008 года, в соответствии с кредитным договором Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен заключенным между ОАО « ВУЗ банк» в лице операционного офиса «Челябинский» и ИП Большаковой С.В., последней был предоставлен кредит на сумму ..., на срок до Дата обезличена 2011 года.
Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору и перечислил на счет Большаковой С.В. указанную сумму.
Согласно п. 1.4 вышеуказанного кредитного договора, заемщик был обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, и осуществлять возврат кредита ежемесячно.
В нарушении кредитного договора, Большакова С.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Дата обезличена 2009 г. в адрес Большаковой С.В. была направлена телеграмма с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, и предложением о расторжении кредитного договора. Данные требования ответчицей проигнорированы.
В соответствии с п. 1.5 кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств обеспечивается поручительством Буйненко И.И. и поручительством Рахматуллиной В.А.
Дата обезличена 2010 г. между ОАО « ВУЗ - банк» и «Коллекторским агентством «Лайф» был заключен договор цессии Номер обезличен в соответствии с которым ОАО « ВУЗ -банк» уступил право требования по кредитному договору к должнику Большаковой С.В., которая была извещена о переуступке права требования и имеющейся задолженности, с предложением о расторжении кредитного договора. Данное требование Большоковой С.В. также было проигнорировано.
Сумма задолженности Большаковой С.В. по кредитному договору составляет ...
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО16., Буйненко И.И., Рахматуллиной В.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины ....
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между ОАО « ВУЗ- банк» в лице операционного офиса « Челябюинский» и ИП Большаковой С.В.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от Дата обезличена 2010 г. Номер обезличен Номер обезличен в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчики Большакова С.В. и Буйненко И.И. и участие в судебном заседании не принимали, надлежащим образом о дне слушания дела извещались судебными повестками по месту его регистрации и по месту последнего жительства ответчиков.
Их представитель, адвокат Мирошниченко Н.Ю., назначенная судом на основании ст. 50 ГПК РФ, пояснила в судебном заседании, что исковые требования к Большаковой С.В. и Буйненко И.И. не признает, и просит дело рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.
Ответчик Рахматуллина В.А. в судебном заседании участвовала, исковые требования признала, но пояснила, что отплачивать долги Большаковой С.В. у нее нет средств.
Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, ответчика Рахматуллину В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Достоверно в судебном заседании установлено, что Дата обезличена 2008 года Большакова С.В. заключила с ОАО « ВУЗ- банк» в лице операционного офиса « Челябинский» кредитный договор Номер обезличен (л.д.8-10 ). Согласно договора, банк передал Большаковой С.В. денежную сумму в размере 950 000 рублей на срок до Дата обезличена 2011 г., а Большакова С.В. в свою очередь обязалась вернуть деньги в указанный срок (л.д. 16).
Согласно п. 1.5 кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств обеспечивается поручительством Буйненко И.И. и поручительством Рахматуллиной В.А. (л.д. 12 - 15)
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в части при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при несоблюдении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность, включая обязательства по возврату кредита, по уплате процентов, неустоек, предусмотренных договором, а также расходы банка по уплате государственной пошлины.
Дата обезличена 2010 г. между ОАО « ВУЗ-банк» и « Коллекторским агентством «Лайф» был заключен договор цессии Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО « ВУЗ-банк» уступил право требования к должникам по кредитным договорам.
Согласно приложение Номер обезличен цессии Номер обезличен от Дата обезличена 2010г. права по кредитному договору Большаковой С.В. также были переданы ООО «КА»Лайф» (л.д. 26-42).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ответчик Большакова С.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений долга (л.д. 18- 25 ).
Дата обезличена 2009 г. Большаковой С.В. была направлена ОАО « ВУЗ-банк» претензия (л.д.17), претензия на сегодняшний день последней не исполнена.
Дата обезличена 2010 г. ООО « Коллекторское агентство «Лайф» направило Большаковой С.В. уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 43), требования ответчицей не исполнены.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае предусмотренных законом.
Согласно расчетам задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена 2008 г. составляет ..., из которых : ... основного долга; ... сумма процентов за пользование кредитом; ... проценты за пользование просроченным основным долгом; ... пеня (л.д. 21- 22).
При таких обстоятельствах дела требования ООО « Коллекторское агентство «Лайф»» к Большаковой С.В., Буйненко И.И. и Рахматуллиной В.А. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО « Коллекторское агентство «Лайф»» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 205, 15 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Большаковой ФИО12, Буйненко ФИО13 и с Рахматуллиной ФИО14 в пользу ООО « Коллекторское агентство «Лайф» долг по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена 2008 г. в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлине в размере ..., всего ...
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена 2008г. заключенный между ОАО « ВУЗ-банк», в лице операционного офиса « Челябинский» и ИП Большаковой ФИО15.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: