РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинковой Н.И. к Тулябаевой Н.Д. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Зинкова Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Тулябаевой Н.Д. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 80000 рублей, поскольку ответчик оговоренный в договоре займа порядок возврата долга не исполнила и к погашению долга не приступила. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 80000 рублей и судебные расходы в размере 2600 рублей.
В судебном заседании истец Зинкова Н.И. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчицы сумму долга 71000 рублей и судебные расходы в сумме 2600 рублей, поскольку ответчица добровольно вернула ей 9000 рублей.
Ответчик Тулябаева Н.Д. иск признала в полном объеме, пояснила, что Дата обезличена Зинковой Н.И. она получила в долг по договору займа 80000 рублей на срок до Дата обезличена которую должна была погашать ежемесячно по 4500 рублей. Однако в связи с тяжелым материальным положением она вернула истице только 9000 рублей в конце сентября 2010г., поэтому согласна с иском на сумму 71000 рублей
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом достоверно установлено, что между Зинковой Н.И. и Тулябаевой Н.Д. Дата обезличена года был заключен договор займа, по которому Тулябаева Н.Д, взяла в долг у Зинковой Н.И. денежную сумму в размере 80000 рублей на срок до Дата обезличена года. Тулябаева Н.Д. обязалась возвратить сумму долга ежемесячными платежами по 4500 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена, и последний платеж обязалась совершить в сумме 3500 рублей Дата обезличена.
Эти обстоятельства подтверждаются договором займа денег л.д. 12), а также пояснениями сторон.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, договор займа был заключен в требуемой законом письменной форме - ст.808 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа - ч.1 ст.810 ГК РФ.
Согласно обязательству Тулябаева Н.Д. обязалась возвратить долг ежемесячными платежами по 4500 рублей не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена, и последний платеж обязалась совершить в сумме 3500 рублей Дата обезличена
По истечении срока договора ответчик не исполнил обязательство по возврату долга в полном объеме, вернула лишь 9000 рублей.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 71000 руб. являются законными и обоснованными.
Истец не заявила иска о взыскании процентов, намерена взыскать только 71000рублей и расходы на госпошлину в размере 2600 рублей.
Ответчик долг не погасила в указанный срок, на момент рассмотрения дела сумма долга составляет 71 000 рублей, данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на госпошлину в сумме 2600 рублей, так как исковые требования частично удовлетворены после подачи иска в суд.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составит:
71000рублей (сумма основного долга по договору займа) + 2600 (расходы на оплату госпошлины) = 73600 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 199ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Тулябаевой Н.Д. в пользу Зинковой Н.И. долг по договору займа в сумме 71000 (семьдесят одну тысячу) руб. и расходы на госпошлину в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: