РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлова Е.В. к Максунову А.Ю. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Максунова А.Ю. сумму долга в размере 52870,15 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что он, как поручитель ответчика по кредитному договору погасил перед ОАО АКБ СРФ Троицкое ОСБ № 210 долг заемщика Максунова А.Ю. по кредиту, на общую сумму 52120,66 рублей, поскольку ответчик перед банком обязательства не исполнял. Данная сумма была удержана из его заработной платы согласно исполнительному листу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования о взыскании суммы долга в размере 52870,15 рублей, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Третье лицо Ширин Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Максунов А.Ю., третье лицо Максунова О.Г. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о дате и месте рассмотрения дела судебными повестками, от Максунова А.Ю. поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия и участия Максуновой О.Г..
Представитель третьего лица ОАО АКБ Сберегательный банк РФ Троицкое ОСБ № 210 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения иска.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом достоверно установлено, что по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ Сберегательный банк РФ Троицкое ОСБ № 210 ответчику Максунову А.Ю. был выдан кредит в сумме 200000 рублей. Мерзлов Е.В. являлся одним из поручителей заемщика Максунова А.Ю..
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией решения Троицкого городского суда от 06 ноября 2009 года (л.д.3-4), не оспариваются ответчиком.
В связи с нарушением заемщиком Максуновым А.Ю. условий кредитного договора и образованием задолженности, по решению суда с ответчика и поручителей, в том числе Мерзлова Е.В. было взыскано солидарно в погашение долга 124717,19 рублей.
На основании исполнительного листа из заработной платы Мерзлова Е.В. было удержано в счет погашения долга, всего 52120,66 рублей
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Троицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3-4), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.6), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «РЖД» филиала «ЮУЖД» Челябинское отделение Троицкая дистанция пути Челябинского отделения ЮУЖД филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об удержании из заработка истца 52120,66 рублей в пользу Троицкого ОСБ № 210.
Кроме того, истец погасил банку расходы на госпошлину в сумме 749 руб. 49 коп., которую банк понес, обращаясь с иском в суд в связи с неисполнением заемщиком Максуновым А.Ю. обязанностей по кредитному договору.
Таким образом, 52870,15 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как в размере этой суммы поручитель Мерзлов Е.В. удовлетворил требовании кредитора ответчика.
Поскольку исковые истца требования судом удовлетворены, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 1786 руб. 10 коп. в местный бюджет на основании ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Максунова А.Ю. в пользу Мерзлова Е.В. 52870 (пятьдесят две тысячи восемьсот семьдесят) руб., 15 коп.
Взыскать с Максунова А.Ю. в местный бюджет госпошлину в сумме 1786 (тысяча семьсот восемьдесят шесть)руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: