о взыскании суммы в порядке регресса



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лобановой И.Н.

при секретаре: Богдан О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 51286 к Гаврилову ФИО6 о взыскании денежной суммы

УСТАНОВИЛ

Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 51286 обратились в суд с иском о взыскании в порядке регресса с Гаврилова ФИО7 в их пользу денежной суммы 162987 рублей.

В обоснование иска указали, что 13 июня 2007 года Гаврилов ФИО8, который проходил срочную службу в обучающем составе учебной роты войсковой части 30957, на территории войсковой части 51286, превысил свои должностные полномочия, причинил тяжкий вред здоровью курсанту ФИО2, в результате чего курсант скончался.

Кассационным определением Судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда от 03 декабря 2007 года был удовлетворен иск потерпевшей ФИО3, с войсковой части 51286 в ее пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 150000 рублей и 12987 рублей - в возмещение расходов на погребение.

Указанные денежные средства истец ФИО3 выплатил, и, поскольку указанный вред причинен действиями ответчика при исполнении им должностных обязанностей, полагает, что имеет право обратного требования в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40).

Ответчик Гаврилов ФИО9 просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с положениями пункта 1 стать 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих (изменениями и дополнениями), военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен войсковой частью, возмещают войсковой части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статья 5 указанного Федерального закона определяет случаи, при наступлении которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба. В частности, таким случаем является случай, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что 13 июня 2007 года, на территории войсковой части 51286, Гаврилов ФИО10, являясь военнослужащим срочной военной службы, исполняя обязанности дежурного по роте, и являясь командиром отделения, превышая свои должностные полномочия, причинил тяжкий вред здоровью курсанта ФИО12, который привел к его смерти.

Приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2007 года Гаврилов ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111, подпунктами «а» и «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание. Этим же приговором с войсковой части 51286 в пользу потерпевшей ФИО3 взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, и 12987 рублей в счет возмещения расходов, связанных с погребением.

Кассационным определением Судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда от 3 декабря 2007 года приговор Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2007 года изменен, из приговора исключено указание об осуждении Гаврилова И.Н. за преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступление, Гаврилов И.Н. признан осужденным по подпунктам «а» и «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и этот же приговор изменен в части решения по гражданскому иску о компенсации морального вреда, снизив размер денежной компенсации до 150000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

14 августа 2008 года истец перечислил ФИО3 162987 рублей платежным поручением № 299.

Это подтверждается объяснениями ответчика, платежным поручением № 299 от 14 августа 2008 года (л.д.21) с отметкой банка о проведение платежа, аттестатом № 31 военнослужащего на продовольствие (л.д.22), выписками из приказов командира войсковой части 51286 № 146 от 29 мая 2007 года (л.д.23) и № 158 от 4 июня 2007 года (л.д.24), приговором Владивостокского гарнизонного военного суда от 14 сентября 2007 года (л.д.25-28), кассационным определением Судебной коллегии Тихоокеанского флотского военного суда от 3 декабря 2007 года (л.д.29-35), и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Таким образом, следует признать, что истец, как лицо, возместившее вред за причинителя Гаврилова И.Н. (военнослужащего, совершившего преступные действия), имеет право обратного к нему требования в размере понесенных расходов, поэтому исковые требования следует удовлетворить полностью на основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскать с Гаврилова ФИО14 в пользу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 51286 денежную сумму 162987 рублей.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям. Другие требования не заявлены.

Руководствуясь статьями 14, 56, 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ

Взыскать с Гаврилова ФИО15 в пользу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 51286 денежную сумму 162987 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: