Дело № 2 - 1513/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Исаева ФИО8 к Виноградовой ФИО9 о взыскании денежной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Исаев ФИО10, обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ 2009 года он, Исаев И.А. передал в долг ответчице Виноградовой Н.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ 2009 г. он же. Передал Виноградовой Н.Г. <данные изъяты>, сроком на шесть месяцев, что подтверждается распиской, под <данные изъяты> ежемесячно.
Согласно достигнутых условий, Виноградова Н.Г. взяла на себя обязательство вернуть сумму долга <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ 2010г., <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2010 г.
Согласно расписки, ответчица взяла на себя обязательство выплачивать ему, за пользование денежными средствами, ежемесячно денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> от суммы займа.
До настоящего времени Виноградова Н.Г. не вернула ему сумму основного долга в размере <данные изъяты>, и проценты.
ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. на имя ответчицы была направлена претензия с требованиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. вернуть ей денежную сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами, претензия Виноградовой Н.Г. не исполнена.
На основании изложенного истица просит взыскать с Виноградовой Н.Г. <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
В судебном заседании истец участия не принимал, надлежащим образом о дне слушания дела был извещен судебной повесткой, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Его представитель Афанасьев А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 2010 г., исковые требования Исаева И.А. поддержал.
Ответчица Виноградова Н.Г. в судебном заседании участия не принимала. О дне слушания дела была надлежащим образом извещена судебной повесткой.
Ее представитель Кухарев В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 2010 г., исковые требования признал, но просит уменьшить размер взыскиваемых процентов, поскольку у Виноградовой Н.Г. тяжелое материальное положение.
Заслушав представителя истца Афанасьева А.В.,, представителя ответчицы Кухарева В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года Исаев И.А. по расписке передал Виноградовой Н.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты>, на пол года, а Виноградова Н.Г. в свою очередь обязалась вернуть деньги по истечении срока ( л.д.11)
ДД.ММ.ГГГГ 2009 г. Исаев И.А. по расписке передал ответчице Виноградовой Н.Г. 50 000 рублей на пол года, под <данные изъяты> ежемесячно ( л.д. 12)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа Виноградовой Н.Г. в установленные договором сроки не исполнен, что ответчиком не отрицается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. 2009 г.. Виноградова Н.Г. взяла <данные изъяты> под ежемесячных <данные изъяты> ( л.д. 12).
Данные условия Виноградовой Н.Г. не исполняются.
За период с ДД.ММ.ГГГГ 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ. 2010 г., согласно расчета и исковым требованиям, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> ( л.д. 9).
Расчет судом проверен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Виноградовой Н.Г. в пользу Исаева И.А. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах дела требования Исаева И.А. к Виноградовой Н.Г. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истицей требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Виноградовой ФИО11 в пользу Исаева ФИО12 долг в общей сумме <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: