Дело № 2 - 1409 / 2010 г.
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.,
при секретаре Утюлиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Горшениной ФИО6 к Шлыковой ФИО7 о взыскании денежной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Горшенина ФИО8, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ 2007 года она, Горшенина Г.Г. передала в долг ответчице Шлыковой И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ2008г., что подтверждается распиской, подписанной ответчицей Шлыковой И.А..
Согласно договора займа, Шлыкова И.А. взяла на себя обязательство вернуть основную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. 2008г. и обязалась выплачивать проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно.
Условия договора займа сторонами не менялись.
Шлыкова И.А. свои обязательства не исполнила.
На основании изложенного истица просит взыскать с Шлыковой И.А. ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В судебном заседании истица Горшенина Г.Г. исковые требования изменила в части взыскания процентов, и просит взыскать с Шлыковой И.А. сумму долга <данные изъяты>, а проценты с учетом соразмерности просит взыскать только в сумме <данные изъяты>.
Ответчица Шлыкова И.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом о дне слушания дела извещалась судебной повесткой и телеграммой.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав Горшенину Г.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2007 года Шлыкова И.А. взяла в долг у Горшениной Г.Г. <данные изъяты> ( л.д.5).
Согласно договора Шлыкова И.А. обязалась вернуть долг в размере <данные изъяты>. 2008 г.
Шлыкова И.А.так же обязалась выплачивать проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ( л.д. 5).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа Шлыковой И.А. в установленные договором сроки не исполнен.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.
Как было указано выше, сторонами договора займа, заключено соглашение об уплате процентов в размере <данные изъяты> ( л.д. 5).
Согласно расчета, указанном в исковом заявлении, сумма задолженности по процентам составляет с <данные изъяты> 2007 г. по <данные изъяты> 2010 г. <данные изъяты>, за 36 месяцев просрочки ( л.д. 4 ) <данные изъяты>.
В судебном заседании Горшенина Г.Г. с учетом разумности просит взыскать проценты за просрочку всего в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Горшениной Г.Г. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
При таких обстоятельствах дела требования Горшениной Г.Г. к Шлыковой И.А. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шлыковой ФИО9 в пользу Горшениной ФИО10 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Председательствующий: