РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 декабря 2010года г. Троицк, Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.,
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Пучковой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,
Установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Пучковой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска истец ссылается на то, что Пучкова Н.В. заключила с Челябинским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». Кредит был выдан в сумме 150000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет ответчицы в день открытия счета, на основании заявления Пучковой Н.В. о предоставлении кредита, являющегося офертой по договору заключить с банком кредитный договор.
Процентная ставка по кредиту ...... годовых, срок полного погашения кредита-11.12.2012 года.
Ответчик систематически нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.
По состоянию на 26.08.2010 года общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 182696 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг - 130748 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 44948 рублей 15 копеек, сумма комиссии - 7000 рублей за ведение ссудного счета.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела.
Ответчик Пучкова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела., что подтверждается почтовым извещением.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании заявления Пучкова Н.В. заключила с Челябинским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» (далее Условия).
Согласно условиям заключенного договора сумма кредита составила 150000 рублей, процентная ставка по кредиту -...... годовых, срок полного погашения кредита-11.12.2012 года, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет -4329 руб.
Кредит в сумме 150000 рублей был выдан путем зачисления суммы кредита на банковский специальный счет №, открытый на имя ответчицы на основании её заявления, являющегося офертой по договору. Данное заявление Банк акцептовал на основании ст. 441 ГК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявлений Пучковой Н.В. (л.д.7-8), Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.11-13).
По условиям предоставления кредита, согласно графику возврата кредита, ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит не позднее 11 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет 4329 рублей, что подтверждается расчетным графиком погашения кредита сроком на 60 месяцев (л.д.16).
Условия кредитного договора, договора банковского счета ответчику были известны, понятны, что подтверждается её подписью в указанных документах.
Сумма кредита была перечислена на счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.41-43).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банк выполнил условия договора, сумма перечислена на счет ответчика.
Кредитный договор ответчиком не оспорен, договор не признан недействительным, поэтому его условия являются обязательными для ответчика.
Ответчик систематически нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом ссудной задолженности на 26 августа 2010 года (л.д.17-18).
В силу ст. 813 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Право банка потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, предусмотрено также п.п. 5.4 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.
Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
Из расчета задолженности на 26.08. 2010 года видно, что задолженность по основному долгу у ответчика по кредитному договору составила 130748 рублей 27 копеек, проценты по договору - 44948 рублей 15 копеек, а всего 175696 рублей 42 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
Данную сумму задолженности ответчик не оспорила, уклонившись от явки в суд, доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по кредитному договору либо иной суммы задолженности не представила.
Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета 7000 рублей.
Суд считает, что условие договора кредитования о том, что клиент обязан уплачивать комиссии за расчетное обслуживание, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007г. № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 175696 рублей 42 копейки, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в зависимости от удовлетворенной суммы, т.е. в размере 4713 рублей 92 копейки
В остальной части в иске следует отказать.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ истцом и ответчиком не представлено суду других доводов и возражений по иску и других доказательств в их обоснование.
Руководствуясь ст. 98, 195- 199 ГПК РФ, ст. ст.808 - 811 ГК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Пучковой Н.В. в пользу открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в сумме 175696 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки и в возмещение расходов на госпошлину 4713 (четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей 92 копейки, а всего взыскать 180410(сто восемьдесят тысяч четыреста десять ) рублей 34 копейки.
В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: