РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 февраля 2011г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мирзоян Н.Е.,
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
с участием адвоката Чигановой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова С.В. к Вейсберг С.И. о взыскании долга по договору займа
Установил:
Емельянов С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Вейсберг С.И. долг по договору займа в сумме 530 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42087руб.
В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он взял у него в долг 530 000 рублей и обязался возвратить долг 23 октября 2009 года, однако в установленный срок долг не погасил.
В судебном заседании истец и его представитель Черкасов П.О. поддержали иск, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту, известному суду он не проживает, о чем свидетельствует возвратившаяся повестка с отметкой почты о непроживании адресата.
На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Чиганова Т.И., которая иск не признала.
Выслушав представителей сторон, истца Емельянова С.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг 530 000 рублей и обязался возвратить долг 23 октября 2009 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.17), пояснениями истца и не оспорены ответчиком.
Подлинная расписка имеется в материалах дела.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, договор займа между сторонами был заключен в требуемой законом письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно обязательству ответчик должен был возвратить долг 23 октября 2009г., однако до настоящего времени долг не вернул.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 530 000 руб. являются законными и обоснованными.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за просрочку денежного обязательства.
Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа, начиная со дня просрочки - 24 октября 2009г. по 01 ноября 2010г. (за 374 дня), исходя из ставки рефинансирования - 7,75%, т.е. 42087 руб. 80 коп.
По расчету суда сумма процентов за этот период составила:
530 000 руб. х 7,75 % : 360 х 374 = 42672 руб. 35 коп.
Поскольку истец просит взыскать только 42087 руб. 80 коп., то суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, поэтому считает подлежащими взысканию проценты в сумме 42087 руб. 80 коп
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме 8921 руб., и расходы на представителя в сумме 10000 руб.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Вейсберга С.И. в пользу Емельянова С.В. основной долг в сумме 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42087 (сорок две тысячи восемьдесят семь) руб.80 коп. и судебные расходы в сумме 18921(восемнадцать тысяч девятьсот двадцать один) руб., а всего взыскать 591008 (пятьсот девяносто одна тысяча восемь) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Троицкий горсуд.
Председательствующий: