ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мирзоян Н.Е.,
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
с участием адвоката Шадымовой Л.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Коровянского А.С. к Кузько А.А. и по иску Кривогузова А.И. к Кузько А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Кривогузова А.И. и Коровянский А.С. обратились с иском к Кузько Александру Александровичу, в котором просят взыскать с ответчика 81479 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП повреждением автомобиля SUBARUTRIBECA, г.н. № под управлением Кривогузова А.И., принадлежащего по праву собственности Коровянскому А.С.
Истцы просят также взыскать судебные расходы, и расходы на эвакуацию а/м и услуги оценщика.
В судебном заседании представитель Кривогузова А.И. Балашов К.А. отказался от иска Кривогузова А.И. к Кузько А.А. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что данный иск подан необоснованно, поскольку собственником автомобиля является Коровянский А.С., а Кривогузов А.И. пользовался автомобилем на основании доверенности, не оформив права собственности на этот автомобиль. По этим основаниям Балашовым К.А. подан другой иск от имени собственника автомобиля Коровянского А.С.
На основании доверенности (л.д.34) у представителя истца Кривогузова А.И. - Балашова К.А. имеются полномочия на отказ от иска.
Отказ от иска заявлен представителем добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, после чего Балашов К.А. поддержал отказ от иска.
Кузько А.А. и его представитель не возражали против принятия отказа от иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ представителя истца Балашова К.А. от иска Кривогузова А.И. к Кузько А.А. должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу должно быть прекращено.
По делу по иску Коровянского А.С. к Кузько А.А. в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Коровянский А.С. отказывается от исковых требований к Кузько А.А., а ответчик Кузько А.А. обязуется выплатить Коровянскому А.С. за причиненный ущерб в результате ДТП деньги в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей согласно следующему графику:
35000 (тридцать пять тысяч) рублей - 24 января 2011 года,
Оставшуюся сумму 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - 1 марта 2011 года.
Мировое соглашение заключено в присутствии сторон, письменный текст его приобщен к материалам дела.
Выслушав стороны, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, т.к. это не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, подтверждено их подписями в протоколе судебного заседания.
Производство по делу следует прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
На основании ст. 333.40 НК РФ представителю истца Балашову К.А. подлежит возврату госпошлина, уплаченная им как представителем истца Кривогузова А.И.
Руководствуясь ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кривогузова А.И. к Кузько А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу по иску Кривогузова А.И. к Кузько А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По делу по иску Коровянского А.С. к Кузько А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ответчик Кузько А.А. выплачивает Коровянскому А.С. за причиненный ущерб в результате ДТП деньги в сумме 70000 (семьдесят тысяч) рублей согласно следующему графику:
35000 (тридцать пять тысяч) рублей - 24 января 2011 года,
Оставшуюся сумму 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей - 1 марта 2011 года.
Производство по делу по иску Коровянского А.С. к Кузько А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Балашову К.А. возвратить уплаченную им госпошлину в сумме 3027 (три тысячи двадцать семь) руб. 71 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: