РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Федотовой В.П.,
при секретаре Строк Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веклич ФИО1 к администрации г.Троицка Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Веклич Л.Н. обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала следующее.
05 июля 1998 года умер ее муж - Веклич В.Г., с которым она состояла в браке с 28 ноября 1968 г. После его смерти наследниками являются она и их дети - Веклич С.В. и Веклич Н.В.
При жизни мужа ему был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: г.Троицк. ул.Веденеева,№, на котором он построил жилой дом, до настоящего времени в органах инвентаризации указан как объект незавершенного строительства в связи с тем, что при жизни он не зарегистрировал право собственности за собой.
Просит признать за мужем право собственности, возникшее у него при жизни на указанный объект, а так же установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, т.к. ей это необходимо для оформления наследственных прав у нотариуса.
В дальнейшем истица уточнила ответчика, указав администрацию г.Троицка.
В судебном заседании Веклич Л.Н. поддержала требования.
Представитель ответчика - администрация г.Троицка в судебное заседание не явился, представлена телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений по иску не представлено.
Третьи лица - дети наследодателя - Веклич Н.В. и Веклич В.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не высказали возражений против удовлетворения требований своей матери Веклич Л.Н.
Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что, на основании типового договора № от 05 октября 1978 г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Веклич В.Г. предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу: г.Троицк. ул.Веденеева, № (л.д.8-9).
На данном земельном участке Веклич В.Г. возвел строение, которое зарегистрировано за ним в Троицком филиале ОГУП «ОблЦТИ» как объект незавершенного строительства.
Ответчиком не представлены сведения о том, что договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование Веклич В.Г. был им оспорен. Кроме того, данный договор зарегистрирован в органах технической инвентаризации, что подтверждается справкой от 26 октября 2010 г. (л.д.5).
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что Веклич В.Г., получив в бессрочное пользование земельный участок по адресу: г.Троицк, ул.Веденеева, № возведя на нем объект незавершенного строительства, приобрел право собственности на указанный объект, но не зарегистрировал его при жизни в установленном порядке по уважительным причинам - в связи со смертью.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ считается, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что после смерти Веклич В.Г. 05 июля 1998 года осталось наследство в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.Троицк. ул.Веденеева,№
В течение 6 месяцев после смерти наследодателя наследство приняла его жена - Веклич Л.Н., которая фактически приняла наследство в виде указанного объекта - ухаживала за ним, сохраняет его и в настоящее время, использует земельный участок, садит овощи, принимает меры по сохранению строительных материалов, находящихся на участке, участок огорожен, что подтверждается ее пояснениями и показаниями свидетелей ФИО12 которые суд считает достоверными, объективными.
У суда нет оснований не доверять им.
Суд считает установленным факт принятия Веклич Л.Н. наследства после смерти мужа Веклич В.Г..
При вынесении решения об удовлетворении заявленных требований судом не установлено нарушения прав третьих лиц.
Исковое заявление Веклич Л.Н. законно, обоснованно, имеет для нее юридическое значение для оформления наследственных прав после смерти мужа.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ином порядке у заявителя нет возможности установить данный факт и защитить свои законные интересы.
Спора о праве судом не установлено.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Веклич ФИО2, умершим 05 июля 1998 года, право собственности, возникшее при жизни, на объект незавершенного строительства общей площадью 83,4 кв. м, расположенный по адресу: город Троицк Челябинской области, улица Веденеева, дом № №, и включить данное имущество в наследственную массу.
Установить факт принятия Веклич ФИО1 наследства после смерти Веклич ФИО2 05 июля 1998 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий