ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой ФИО11 к Никитиной ФИО12, Даниловой ФИО13 и Козачук ФИО14 о выселении без предоставления другого жилого помещения
УСТАНОВИЛ
Представитель истицы Голубевой ФИО15 Фомин ФИО16 обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Козачук ФИО17 утрачивает право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязуется сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение одного года и шести месяцев со дня подписания мирового соглашения.
Никитина ФИО18 и Данилова ФИО19 утрачивают право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязуются сняться с регистрационного учета по указанному адресу в течение шести месяцев со дня подписания мирового соглашения.
Судебное производство по иску Голубевой ФИО20 к Никитиной ФИО21, Даниловой ФИО22 и Козачук ФИО23 о выселении без предоставления другого жилого помещения, просит прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Требование о возмещении судебных расходов стороны друг другу не предъявляют.
Голубева ФИО24 просила мировое соглашение на указанных условиях утвердить и судебное производство по ее иску прекратить.
Никитина ФИО25, Данилова ФИО26, Козачук ФИО27 и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО6, просили мировое соглашение утвердить, и судебное производство прекратить.
Выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства, суд решил ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение и просить суд об его утверждении, и в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит об этом определение.
Стороны заключили мировое соглашение по рассматриваемому спору, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эти последствия им понятны, условия этого соглашения не нарушают законные права и интересы иных лиц, поэтому мировое соглашение следует утвердить на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное производство прекратить.
Руководствуясь статьями 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
По иску Голубевой ФИО28 к Никитиной ФИО29, Даниловой ФИО30 и Козачук ФИО31 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Признать Козачук ФИО32 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Определение в этой части исполнять принудительно после 25 августа 2012 года.
Признать Никитину ФИО33 и Данилову ФИО34 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Определение в этой части исполнять принудительно после 25 августа 2011 года.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить судебное производство по иску Голубевой ФИО35 к Никитиной ФИО36, Даниловой ФИО37 и Козачук ФИО38 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий