ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2011г.
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фроловой О.Ж. при секретаре Колесниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игубаевой ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Дубинка ФИО7 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Игубаева ФИО8 обратилась в суд иском к Индивидуальному предпринимателю Дубинка ФИО9 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование иска ссылается на то, что 21 июня 2010 года с ответчиком был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался до 20.08.10г. выполнить ремонт двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>. Затем срок выполнения работ по просьбе ответчика был продлен до 08.09.10г. Согласно сметному расчету ответчик должен был выполнить работы на 264 883 руб., в договорных ценах. Подрядчику был передан аванс в сумме 242000 руб., однако им ремонт в установленные сроки сделан не был, фактически выполнено работ на 136 185 руб., таким образом неотработанный аванс составил 105185 руб., кроме того в ходе ремонта ответчик повредил им евроокна, натяжной потолок в прихожей, керамическую плитку на полу в прихожей, на кухне, ванной комнате, эмалированную ванну, убытки составили 29693 руб. Просит суд расторгнуть договор подряда на ремонт <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, заключенный 21 июня 2010 года между Игубаевой ФИО10 и Индивидуальным предпринимателем Дубинка ФИО26 ФИО11 Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дубинка ФИО12 в ее пользу внесенную предоплату за выполнение договора 105185 руб., убытки 29693 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ 29865 руб., денежную компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., всего 199743 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого :
Индивидуальный предприниматель Дубинка ФИО13 выплачивает Игубаевой ФИО14 внесенную предоплату за выполнение договора 100000 руб., убытки за порчу имущества 20000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ 20000 руб., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., всего 160 000 руб., с рассрочкой платежа на шесть месяцев в следующие сроки : первая выплата до 01 апреля 2011 года в сумме 100 000 руб., вторая выплата до 01 мая 2011 года в сумме 12000 руб., третья выплата до 01 июня 2011 года в сумме 12000 руб., четвертая выплата до 01 июля 2011 года в сумме 12000 руб., пятая выплата до 01 августа 2011 года в сумме 12000 руб., шестая выплата до 01 сентября 2011 года в сумме 12000 руб.
Истец отказывается от иска в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Дубинка ФИО15 внесенной предоплаты за выполнение договора 5185 руб., убытков 9693 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ 9865 руб., денежной компенсации морального вреда 15000 руб.
Истица Игубаева ФИО16, представитель истцы Шадымова ФИО17 просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Ответчик просил утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, т.к. это не нарушает чьи - либо интересы, не противоречит закону.
Производство по делу следует прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъяснено сторонам, что подтверждено их подписями в мировом соглашении, протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение заключено в присутствии сторон, письменный текст его приобщен к материалам дела.
Руководствуясь ст. 39, 173, 101, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. По гражданскому делу по иску Игубаевой ФИО18 к Индивидуальному предпринимателю Дубинка ФИО20 ФИО19 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Индивидуальный предприниматель Дубинка ФИО21 выплачивает Игубаевой ФИО22 внесенную предоплату за выполнение договора 100000 руб., убытки за порчу имущества 20000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ 20000 руб., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., всего 160 000 руб., с рассрочкой платежа на шесть месяцев в следующие сроки : первая выплата до 01 апреля 2011 года в сумме 100 000 руб., вторая выплата до 01 мая 2011 года в сумме 12000 руб., третья выплата до 01 июня 2011 года в сумме 12000 руб., четвертая выплата до 01 июля 2011 года в сумме 12000 руб., пятая выплата до 01 августа 2011 года в сумме 12000 руб., шестая выплата до 01 сентября 2011 года в сумме 12000 руб.
Истец отказывается от иска в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Дубинка ФИО23 внесенной предоплаты за выполнение договора 5185 руб., убытков 9693 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ 9865 руб., денежной компенсации морального вреда 15000 руб.
2. Производство по гражданскому делу по иску Игубаевой ФИО24 к Индивидуальному предпринимателю Дубинка ФИО25 о расторжении договора подряда, взыскании убытков, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Фролова О.Ж.