о взыскании сумм по договру займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.

при секретаре Кадомцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыль Т.И. к Евсеевой Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скрыль Т.И. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Евсеевой Ю.А. сумму долга по договору займа от 09 марта 2009 года, заключенному между истцом и ответчицей, поскольку ответчица оговоренный в договоре займа порядок возврата долга не исполнила и к погашению долга не приступила. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75000 рублей и судебные расходы в размере 11700 рублей, а всего 186700 рублей.

В судебном заседании истица не участвовала, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия, с участием представителя по доверенности Шадымовой Л.Н..

Представитель истицы Шадымова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Евсеева Ю.А. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, сведения об уважительности причин не явки в судебное заседание не предоставила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что между Скрыль Т.И. и Евсеевой Ю.А. 09 марта 2009 года был заключен договор займа, по которому Евсеева Ю.А. взяла в долг у Скрыль Т.И. денежную сумму в размере 100000 рублей под 5% ежемесячно, сроком на шесть месяцев, обязалась возвращать сумму долга и процентов ежемесячно 9 числа каждого месяца.

Эти обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ответчицей (л.д. 12).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, договор займа был заключен в требуемой законом письменной форме - ст.808 ГК РФ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа - ч.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно обязательству Евсеева Ю.А. обязалась возвратить долг ежемесячными платежами 9 числа каждого месяца, начиная с апреля 2009 года, и последний платеж обязалась совершить 09 октября 2009 года.

По истечении срока договора ответчица не исполнила обязательство по возврату долга.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 811 ГК РФ.

Договор займа, заключенный между Скрыль Т.И. и Евсеевой Ю.А. предусматривал право истицы на получение процентов на сумму займа - в месяц 5%.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать сумму основного долга 100000 рублей 000 коп. и проценты за пользование деньгами.

Проценты на сумму займа согласно расписке составили:

100000 рублей 00 копеек х 5% = 5000 рублей 00 копеек в месяц.

Евсеева Ю.А. пользуется деньгами с 09.10.2009 года по 01.02.2011 года, т.е. 15 месяцев.

5000 рублей 00 копеек х 15 месяцев = 75000 рулей 00 копеек.

Иск о взыскании проценты за просрочку денежного обязательства согласно ст. 811 ГК РФ истицей не заявлен.

Всего следует взыскать по договору займа с ответчицы в пользу истицы:

100000 рублей 00 копеек + 75000 рублей 00 копеек =175000 рублей 00 копеек.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования Скрыль Т.И., то с ответчицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать в пользу истицы судебные расходы: расходы на госпошлину в сумме 4700 рублей 00 копеек, а также расходы за услуги адвокат, которые согласно квитанции составляют 7000 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчицы, составит:

100000 рублей 00 копеек (сумма основного долга по договору займа) + 75000 рублей 00 копеек (проценты за пользование деньгами) + 4700 (расходы на оплату госпошлины) -7000 рублей 00 копеек (расходы за услуги представителя) = 186700 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 199ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Евсеевой Ю.А. в пользу Скрыль Т.И. основной долг по договору займа в сумме 100000 (сто тысяч) руб. проценты за пользование деньгами в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., судебные расходы в сумме 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) руб., а всего взыскать 186700 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: