З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Федотовой В.П.,
При секретаре Строк Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Кинжиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ОАО Национальный банк «ТРАСТ») обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 97 450 рублей 68 копеек, а так же расходы по государственной пошлине 3 123 рубля 52 копейки.
В обоснование иска ссылается на то, что 02 сентября 2010 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 90 000 руб. на неотложные нужды путем перечисления денежных средств на ее счет №.
Ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ее перед Банком составила 97 450 рублей 68 копеек.
Поэтому истец просит взыскать указанную сумму долга.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебном заседании так же не участвовала, надлежаще извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. От получения телеграммы о времени и месте судебного разбирательства отказывается Сведений об уважительности причин неявки не представлено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению - со взысканием с ответчицы задолженности по кредитному договору за вычетом суммы по комиссии и расходов по госпошлине в размере, исходя из взысканной суммы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Кинжиной Н.В. был заключен кредитный договор. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную от банка денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 90 000 руб. на неотложные нужды, а ответчица обязалась ежемесячно, в соответствии с графиком, осуществлять гашение кредита и уплачивать проценты 13% годовых за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Кинжиной Н.В. о предоставлении кредита (л.д.6), и условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.10-14), графиком платежей (л.д.17).
Данные условия сторонами подписаны, на момент рассмотрения спора не расторгнуты, недействительными не признаны, в настоящее время не оспариваются.
В соответствии с п.2.1. Условий предоставления и обслуживания кредита кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы на счет клиента (заемщика) (л.д.10).
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет Кинжиной Н.В. сумму в размере 90 000 рублей (л.д.34, 42).
Ответчик приступила к возврату кредита на неотложные нужды, не оспорила условия, не отказалась от получения перечисленной суммы, частично выплатив основной долг в размере 1.022 рубля 03 коп., проценты - 1.025 руб. 75 коп., комиссию - 853 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).
Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
Судом достоверно установлено, что с момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение п. 3.1.2. кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, нарушая график платежей, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности (л.д.9, 34).
В результате этого сумма задолженности ее перед Банком на 06 января 2011 года составила 97 4502, 68 рублей, из которых:
Основной долг - 88 977, 97 руб;
Проценты за пользование кредитом - 3 093,44 руб.;
Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 2 635,00 руб.;
Плата за пропуск платежей - 2 700 руб.
Проценты за просроченный долг - 44, 27 руб.
Суммы подтверждаются расчетом задолженности по платежам, графиком погашений (л.д.9, 17 и 39). Расчеты судом проверены, являются правильными за исключением расчета по комиссии.
Суд считает, что из исковой суммы следует вычесть 3.564 рубля комиссии, начисленной ответчице за открытие и ведение счета, размер долга составит 93.886 рублей 68 копеек (л.д.9) по следующим основаниям.
Суд считает необоснованным действием истца по взысканию с Кинжиной Н.В. комиссии за открытие и обслуживание кредита в размере 3.564 рубля, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей (л.д.9, 34).
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно - правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор (заявление- п.2.8.), расчет задолженности условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета - 0,99% в месяц нарушает права Кинжиной Н.В. как потребителя (л.д.28).
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В данном случае не соответствует требованиям закона один из пунктов договора.
В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.
Поэтому следует признать недействительным (ничтожным) п.п.2.8. кредитного договора (заявления) от ДД.ММ.ГГГГ с момента его заключения.
Сумму по комиссии за открытие ссудного счета - 3564 рубля следует вычесть из размера задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 195 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кинжиной ФИО4 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» долг в размере 93.886 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.016 рублей 60 копеек, всего 96.903 (девяносто шесть тысяч девятьсот три) рубля 28 копеек.
В иске открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кинжиной Н.В. о взыскании 3.564 рублей, расходов по уплате государственной пошлины - 106 рублей 92 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.
Председательствующий -