восстановление на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Троицкого городского суда <адрес> Н.Е.Мирзоян, рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Троицкий городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку.

Данное исковое заявление определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование судьи, изложенные в определении об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнил в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку ФИО1.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: