Определение
21 марта 2011 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.А Путилова, при секретаре Яцкевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Молчанову Д.Г. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
ОАО обратился в суд с иском к Молчанову Д.Г. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 424 руб. 22 коп. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль <...>. Впоследствии истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга 52 872 руб. 35 коп.
До судебного заседания от представителя ОАО поступило письменное заявление об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Молчанов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
Ввиду того, что отказ ОАО от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.
Истцу разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска, необходимо отменить меры по обеспечению иска, принятые во исполнение определения Троицкого городского суда от 10.02.2011 года о наложении ареста на автомобиль <...>, принадлежащий на праве собственности Молчанову Д.Г.
В связи с прекращением производства по делу на основании ст.333-40 НК РФ уплаченная госпошлина в размере 4 728 руб. ко. 49 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 173; 220; 221 и 224 - 225 ГПК РФ
Определил:
Принять отказ ОАО от иска к Молчанову Д.Г. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по данному делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска принятые согласно определению Троицкого городского суда от 10.02.2011 года, снять арест с автомобиля <...>, принадлежащего на праве собственности Молчанову Д.Г..
Возвратить ОАО уплаченную государственную пошлину в сумме 4 728 руб. 49 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий :