определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Определение

15 марта 2011 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.А Путилова, при секретаре Яцкевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области к Козловой Н.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Козловой Н.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <...> руб. <...> коп. и пени в сумме <...> руб. <...> коп., указав в обоснование, что в2009г. Козлова Н.Ю. получила в 2009 году доход от продажи имущества, принадлежащего ей на праве собственности в размере <...> рублей, однако в нарушение требований пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ п. 4 ст. 228 НК РФ не уплатила налог на доходы физических лиц в установленные налоговым законодательством сроки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области Козюменская Л.В. представила письменное заявление об отказе от заявленного иска и прекращении производства по делу ввиду того, что налог на доходы физических лиц уплачен козловой Н.Ю. в полном объеме.

Ответчик Козлова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

Ввиду того, что отказ Межрайонной ИФНС России № 6 от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и интересы, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.

Истцу разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173; 220; 221 и 224 - 225 ГПК РФ

Определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 6 по Челябинской области от иска к Козловой Н.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <...> руб. 95 коп. и пени в сумме <...> руб. <...> коп., производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий :