Определение
29 марта 2011 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Путилова А.А.,
при секретаре Яцкевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукан Е.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе, о нарушении пенсионных прав
Установил:
Стукан Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указала, что решением Троицкого городского суда от 22.12.2010г. в ее стаж включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <...> участке "..."», на пенсионный фонд возложена обязанность произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом указанных периодов. В январе 2011г. она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии, однако решением пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № ей в этом было отказано, перерасчет произведен только с 01.02.2011г. Просит признать данный отказ незаконным, произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ с момента назначения ей трудовой пенсии, взыскать с пенсионного фонда размер увеличения пенсии по старости за указанный период в сумме 10 200 руб., а также взыскать судебные расходы на услуги адвоката в сумме 2000 руб.
В судебном заседании истица Стукан Е.И. не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя Стукан А.И.
В судебном заседании представитель истца Стукан А.И. отказался от исковых требований к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Пояснил, что пенсионным фондом уже произведен перерасчет размера трудовой пенсии.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. ст. 39, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает чьи-либо права и интересы, суд в соответствии со ст. ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска.
Представителю истца разъяснены и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом.
Производство по делу следует прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Стукан Е.И. от иска к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе о признании незаконным решения государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Троицке и Троицком районе Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании размера увеличения пенсии в сумме 10 200 рублей, взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката в сумме 2 000 рублей, производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Судья: