Решение
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Путилова А.А.,
при секретаре Яцкевич Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ягминой С.В., Ягмину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Банк обратился в суд с иском к Ягминой С.В., Ягмину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ягминой С.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Ягминой С.В. банком был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 23.11.2012 года, с уплатой ежемесячно процентов в размере 11 % годовых и с погашением суммы кредита равными долями.
В целях обеспечения обязательств Ягминой С.В. по кредитному договору банком в тот же день принято поручительство Ягмина В.В.
Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование ссудой не погашаются. На 10.02.2011г. Ягмина С.В. имеет долг по кредиту в сумме 247 226 руб. 31 коп.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту на 10.02.2011г.- 247 226 руб. 31 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Скальская С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на обоснования, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Ягмина С.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчик Ягмин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ягминой С.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого Ягминой С.В. банком были выданы денежные средства в сумме 500 тысяч рублей на срок по 23 ноября 2012 года, с уплатой ежемесячно процентов в размере 11 % годовых и с погашением суммы кредита равными долями.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ягминым В.В., который совместно с заёмщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 5-6), срочным обязательством № (л.д. 10), договором поручительства (л.д. 7), мемориальным ордером (л.д. 12).
По условиям п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее последнего 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
По условиям п. 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом достоверно установлено, что ответчик Ягмина С.В. в сентябре, декабре 2009г. допускала просрочки в погашении основного долга по кредитному договору и процентов, последний платеж в размере 11 тысяч рублей произвела 03.07.2010 года, после чего перестала полностью выполнять свои обязательства по кредитному договору: прекратила оплачивать ежемесячно платежи по основному долгу и проценты за пользование кредитом.
На 10.02.2011г. Ягмина С.В. как заемщик имеет задолженность по кредиту в сумме 244 473 руб. 28 коп., в том числе: 38 415 руб. 86 коп. - просроченная задолженность по основному долгу за период с 10.09.2010г. по 10.02.2010г., 191 666 руб. 79 коп. - остаток срочной ссудной задолженности, 11 994 руб. 74 коп. - просроченные проценты за период с 04.07.2010г. по 31.12.2011г. из расчета 11% годовых, 2 395 руб. 89 коп. - текущие проценты (период с 01.01.2011г. по 10.02.2011г. из расчета 11% годовых).
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 16-18).
При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями п. 1.1 кредитного договора.
Ответчики Ягмина С.В. и Ягмин В.В. иных расчетов по сумме долга по кредиту и сумме процентов за пользование кредитом суду не представили.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик и несет вместе с ним солидарную ответственность.
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст. 363, 809- 811 ГК РФ солидарно с ответчиков Ягминой С.В. и Ягмина В.В. как с заемщика и поручителя.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы соответствующего платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита составляет 2 005 руб. 69 коп. из расчета 22% годовых за период просрочки с 11.09.2010г. по 10.02.2011г., а сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - 747 руб. 34 коп., из расчета 22 % годовых за период просрочки с 11.09.2010г. по 10.02.2011г.
Как видно при сумме долга 38 415 руб. 86 коп. и просроченных процентах за пользование кредитом в 11 994 руб. 74 коп. размер неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам в сумме 2 005 руб. 69 коп. и 747 руб. 34 коп. соответственно, соразмерен последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора, оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.
Указанные суммы неустойки также подлежат взысканию с ответчиков Ягминой С.В. и Ягмина В.В. как с заемщика и поручителя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков Ягминой С.В. и Ягмина В.В. в пользу истца следует взыскать в равных долях и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 672 руб. 26 коп.
Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 195, 198, 199 ГПК РФ
Решил:
Взыскать солидарно с Ягминой С.В., Ягмина В.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 247 226 (двести сорок семь тысяч двести двадцать шесть) руб. 31 коп., из них 2 005 (две тысячи пять) руб. 69 коп. - неустойка по кредиту, 747 (семьсот сорок семь) руб. 34 коп. - неустойка по процентам, 11 994 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 74 коп. - просроченные проценты, 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) руб. 89 коп. - текущие проценты, 38 415 (тридцать восемь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 86 коп. - просроченная ссудная задолженность, 191 666 (сто девяносто одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) руб. 79 коп. - остаток срочной ссудной задолженности.
Взыскать в пользу Банка с Ягминой С.В., Ягмина В.В. в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий: