решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Араповой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк обратился в суд с иском к Араповой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Араповой В.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого Араповой В.С. банком был выдан кредит в сумме <...> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов в размере 20 % годовых и с погашением суммы кредита равными долями.

Ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты за пользование ссудой не погашаются. На 01.02.2011г. Арапова В.С. имеет долг по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 01.02.2011г.- <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Скальская С.В. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.03.2011г. в сумме <...> руб. <...> коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Ответчик Арапова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Араповой В.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого Араповой В.С. банком были выданы денежные средства в сумме <...> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов в размере 20 % годовых и с погашением суммы кредита равными долями.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д. 4-7), срочным обязательством № (л.д. 8), расходным кассовым ордером (л.д. 10).

По условиям п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее последнего 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

По условиям п. 3.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом достоверно установлено, что ответчик Арапова В.С. в июле, августе 2010г. допускала просрочки в погашении основного долга по кредитному договору и процентов, а с сентября 2010г. перестала полностью выполнять свои обязательства по кредитному договору: перестала оплачивать ежемесячно платежи по основному долгу и проценты за пользование кредитом.

На 22.03.2011г. Арапова В.С. как заемщик имеет задолженность по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. - просроченная задолженность по основному долгу за период с 10.09.2010г. по 22.03.2010г., <...> руб. <...> коп. - остаток срочной ссудной задолженности, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты за период с 10.09.2010г. по 28.02.2011г. из расчета 20% годовых, <...> руб. <...> коп. - текущие проценты (период с 01.03.2011г. по 22.03.2011г. из расчета 20% годовых).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 11, 34-36, 37-39).

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов в соответствии с условиями п. 1.1, 3.4 кредитного договора.

Ответчик Арапова В.С. иных расчетов по сумме долга по кредиту и сумме процентов за пользование кредита суду не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы соответствующего платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита составляет <...> руб. <...> коп. из расчета 40% годовых за период просрочки с 11.11.2010г. по 22.03.2011г., а сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов - <...> руб. <...> коп., из расчета 40 % годовых за период просрочки с 11.11.2010г. по 22.03.2011г.

Как видно при сумме долга <...> руб. <...> коп. и просроченных процентах за пользование кредитом в <...> руб. 40 коп. размер неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам в сумме <...> руб. <...> коп. и <...> руб. <...> коп. соответственно, соразмерен последствиям нарушения ответчиком условий кредитного договора, оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

Указанные суммы неустойки также подлежат взысканию с ответчика Араповой В.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Араповой В.С. в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 195, 198, 199 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с Араповой В.С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <...> руб. <...> коп., из них <...> руб. <...> коп. - просроченная ссудная задолженность, <...> руб. <...> коп. - остаток срочной ссудной задолженности, <...> руб. <...> коп. - текущие проценты, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. - неустойка за несвоевременный возврат кредита, 2 <...> руб. <...> коп. - неустойка за несвоевременный возврат процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: