ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.04.2011года г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Утюлиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМС Администрации г. Троицка Челябинской области к Шевяковой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
УМС администрации г. Троицка Челябинской области обратилась в суд с иском к Шевяковой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ2007 г. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> на земельном участке, расположенном по адресу <адрес> <адрес> в г. Троицке Челябинской области, расположен объект незавершенного строительства, принадлежащий на праве собственности Шевяковой ФИО7
С момента возникновения у ответчика права собственности на указанный объект недвижимости у нее возникла обязанность по внесению платы за использование данного земельного участка с кадастровым №:№ однако с ДД.ММ.ГГГГ2007г. оплату за пользование не производила, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
На сегодняшний день задолженность Шевяковой О.Ю. погашена полностью.
От УМС Администрации г. Троицка Челябинской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель УМС администрации г. Троицка Смирнова А.В. действующая по доверенности, поддержала заявление об отказе от иска, и просит прекратить производство по данному делу.
Ответчик Шевякова О.Ю. в судебном заседании участие не принимала, о дне слушания дела надлежащим образом извещена.
Заслушав представителя УМС администрации г.Троицка в судебном заседании, суд считает, что отказ от иска должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску УМС Администрации г. Троицка Челябинской области к Шевяковой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
Определил:
Принять отказ от иска УМС Администрации г. Троицка Челябинской области к Шевяковой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.
Председательствующий: