Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лобановой И.Н.
при секретаре: Богдан О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Решетниковой А.Ф. о взыскании денежной суммы по договору займа
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» (далее ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском о взыскании с Решетниковой А.Ф. задолженности по договору займа в размере 53217,50 рублей.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Решетникова А.Ф. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. Данное заявление истец рассматривал как оферту, и акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Решетниковой А.Ф.. Заемщик обязалась возвратить сумму займа строго в соответствии с условиями предоставления наличных займов, и выплатить истцу проценты за пользование заемными средствами.
Ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, сумму займа, и проценты истцу не выплачивает.
Впоследствии ООО «Русфинанс» изменил требования, по тем же основаниям, просил взыскать с ответчицы в его пользу долг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51217,50 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 19996,69 рубля, просроченные проценты в размере 31160,01 рубля, текущий долг в размере 12640,41 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 551,59 рубля и долг по уплате комиссии в размере 14868,80 рубля.
В судебном заседании представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.59), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.59).
Ответчик Решетникова А.Ф. исковые требования признала частично, просила отказать в удовлетворении иска о взыскании комиссии и удовлетворить другие требования истца.
Выслушав объяснения ответчика Решетниковой А.Ф. , исследовав доказательства, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что 25 ноября 2008 года Решетникова А.Ф. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 рублей. Данное заявление истец рассмотрел как оферту, и акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа 50000 рублей на банковский счет Решетниковой А.Ф., заключив тем самым договор займа, которому был присвоен номер №.
По условиям договора ООО «РУСФИНАНС» предоставил Решетниковой А.Ф. денежную сумму в сумме 50000 рублей, под 11,50 процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму займа строго в соответствии с условиями предоставления наличных займов, и выплатить истцу проценты за пользование заемными средствами.
Согласно подпункту 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанных в графике погашения платежей.
Заявление о предоставления займа Решетниковой А.Ф. подписано, на момент рассмотрения спора договор не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается, ответчица свои обязательства по данному договору исполняла, и требования в части погашения долга признала.
Решетникова А.Ф. нарушила свои обязательства по договору, с марта 2010 года задолженность и проценты ООО «РУСФИНАНС» не выплачивает. В погашение долга внесла платежи: З января 2011 года - 1000 рублей, и в феврале 2011 года - 2000 рублей.
Истец начислил Решетниковой А.Ф. задолженность по договору и процентам в сумме 51217,50 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 19996,69 рубля, просроченные проценты в размере 31160,01 рубля, текущий долг в размере 12640,41 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 551,59 рубля и долг по уплате комиссии в размере 14868,80 рубля.
Это подтверждается объяснениями ответчицы, заявлением Решетниковой А.Ф. о предоставлении займа «Личные наличные» (л.д.8), условиями предоставления наличных займов физическим лицам (л.д.9), платежным поручением № от 19 декабря 2008 года (л.д. 10), графиком платежей (л.д.11), историей погашения по займу (л.д. 57), расчетом задолженности по договору (л.д. 60-63), и в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.
Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Требования статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Задолженность Решетниковой А.Ф. по погашению займа на 27 апреля 2011 года составляет 51217,50 рублей и рассчитана следующим образом:
- общая сумма задолженности необходимая для погашения 36348,7 рублей = 19996,69 рублей (просроченный основной долг) + 3160,01 рубль (просроченные проценты) + 12640,41 рубль (размер текущего долга по займу) + 551,59 рублей (срочные проценты на сумму текущего долга);
- 14868,80 рублей долг по уплате комиссии;
- общая просроченная задолженность 51217,50 рублей (36348,7 + 14868,8).
Факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа денежных средств, сумма долга, подтверждены сведениями искового заявления, объяснениями ответчицы, исследованными судом доказательствами, историей погашений по займу (л.д. 22), расчетом задолженности (л.д. 60-63), и в ходе судебного разбирательства не опровергнут.
При определении размера долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам, доказательства, подтверждающие необоснованность требований, суду не представлены, поэтому требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу суммы долга на 27 апреля 2011 года в размере 36348,7 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 19996,69 рубля, просроченные проценты в размере 31160,01 рубля, текущий долг в размере 12640,41 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 551,59 рубля, следует удовлетворить полностью на основании статьи 309, статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положение «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденное Банком России 26 марта 2007 года №с 302-П) предусматривает, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
В период возникновения у ответчицы задолженности какие либо операции по ссудному счету ООО «РУСФИНАНС» не производились, самостоятельные банковские услуги не оказывались, в соответствии с положениями статей 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации такое условие договора является ничтожным, и не влечет юридических последствий, поэтому следует признать, что взыскание комиссии за ведение ссудного не основано на законе, и отказать в удовлетворении требования о взыскании долга по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 14868,80 рублей.
Требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить полностью на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1796,53 рубля подтверждены платежным поручением № от 18 февраля 2011года (л.д. 2), и связаны с рассмотрением спора.
Руководствуясь статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л
Взыскать с Решетниковой А.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа на 27 апреля 2011 года в размере 36348,7 рубля и 1796,53 рубля - расходы по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 10 дней.
Председательствующий: