ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 г. г. Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шпигун О.Н.
при секретаре Утюлиной А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Байназаровой ФИО9 к Башарову ФИО10 о возмещении вреда, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец Байназарова ФИО11 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее.
В ночь на ДД.ММ.ГГГГ 2008 г. около 01 час. БашаровА.С. на автомобиле» №, принадлежащий ФИО12 и под управлением ФИО13., преследовал автомобиль № под управлением Кайгородцева С.В..
В результате перестрелки ФИО14 был убит, автомобилю <данные изъяты> собственником которого является она- Байназарова А.С., был причинен ущерб в сумме <данные изъяты>
Приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 19 мая 2010 г. Башаров А.С. был признан виновным в совершении преступления по ст. 105 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ.
Требования о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> при вынесении приговора были оставлены без рассмотрения, и было рекомендовано обратиться в порядке гражданского судопроизводства.
Поэтому на основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом о дне слушания дела извещена судебной повесткой, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Представитель истца, адвокат Башарова Г.П. поддержала исковые требования Байназаровой А.С.
Ответчик Башаров ФИО15 надлежащим образом извещен о дне слушания дела, находится в местах лишения свободы, последнему было разъяснено право представлять суду письменные объяснения по существу спора, заявлять письменные ходатайства, возражения, право вести дело в суде через представителя.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2008 г. в результате перестрелки ФИО6 был убит, автомобилю « <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Байназаровой А.С. причинен ущерб на сумму <данные изъяты>
Приговором Троицкого районного суда Челябинской области от 19 мая 2010 г. ответчик Башаров А.С. был признан виновным и осужден за совершение преступлений к 11 годам 5 месяцам лишения свободы.
Требования истца о взыскании ущерба с Башарова А.С. за повреждения автомобиля были оставлены без рассмотрения и последней было рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Изложенное подтверждается копией приговора в отношении Башарова А.С. ( л.д. 3-17).
Согласно заключения специалиста № о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>
Отчет об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца, составлен правомочным лицом.
Согласно паспорта транспортного средства автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Байназаровой А.С. ( л.д. 29).
При таких обстоятельствах дела требования Байназаровой А.С. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
Требования об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, следует удовлетворить на основании ст. 100 ГПК РФ.
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Башарова ФИО16 в пользу Байназаровой ФИО17 в возмещение материального ущерба от преступления - <данные изъяты> представительские услуги - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Председательствующий: