Решение
Именем Российской Федерации
10 мая 2011г. г. Троицк Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косматова Е.В. к Алешкину А.С. о взыскании долга, процентов по договору займа,
Установил:
Косматов Е.В. обратился в суд с иском к Алешкину А.С., в котором указал, что в 30 октября 2009 года передал ответчику Алешкину А.С. по договору займа 80 000 руб., которые тот должен был возвратить до 30 октября 2010 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 октября 2010 года по 13 апреля 2011 года в сумме 3120 руб.
В судебном заседании истец Косматов Е.В. уточнил, что фактически деньги в сумме 80000 руб. были переданы ответчику 18 октября 2010 года, а позже 30.10.09г. была составлена расписка. Срок возврата долга был установлен- 30 сентября 2010 года. Просит взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 80 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2010 года по 13 апреля 2011 года в сумме 3120 руб., судебные расходы.
Ответчик Алешкин А.С. исковые требования признал, с суммой долга, процентов согласен. Также признал, что фактически деньги в долг получил о истца 18.10.09г., расписку составили позже -30 октября 2009 года, срок возврата 30 сентября 2010 года. Долг не возвратил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Пункт 2 данной статьи предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В суде достоверно установлено, что 18 октября 2009 года истец Косматов Е.В. передал ответчику Алешкину А.С. взаймы денежную сумму в размере 80 000 рублей, с условием их возврата до 30 сентября 2010 года, о чем свидетельствует собственноручно написанная Алешкиным А.С. расписка о получении денег от 30.10.09 г. (л.д. 5), пояснения истица, ответчика.
Эти обстоятельства свидетельствуют, что таким образом между ними был заключен договор займа.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке и пояснениям сторон, ответчик обязался возвратить деньги до 30 сентября 2010 года.
Однако свои обязательства по возврату долга ответчик Алешкин А.С. не выполнил до настоящего времени. Это подтверждается самой распиской и пояснениями истица и ответчика.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на основании которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки ст. 812 ГК РФ ответчик возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 80 тысяч рублей являются законными и обоснованными.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика Алешкина А.С. проценты за пользование денежными средствами за 195 дней, начиная с 30 сентября 2010г. по 13 апреля 2011 года при ставке рефинансирования 8% в размере 3120 руб.
При определении размера процентов суд исходит из следующего: 80 000 руб. -сумма долга, 195 дней (период с 01.10.2010г. по 13.04.2011г.)- просрочка, 8% годовых (ставка рефинансирования Центрального банка РФ на день подачи иска), 365 дней в году.
8%:365= 0,02% за один день, 0,02%х195 =3,9 % за 195 дней просрочки, 80000х3,9%= 3 120 руб.
Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При вынесении решения суд также руководствуется ст.173 ГПК РФ, поскольку судом принято признание иска ответчиком, признание не нарушает чьих либо прав и интересов.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом, судебные расходы на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: по уплате госпошлины в сумме 2693 руб. 60 коп., расходы по составлению иска 1500 руб.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Алешкина А.С. в пользу Косматова Е.В. долг по договору займа в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 120 рублей (за период с 01.10.10г. по 13.04.11 года), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2693 руб. 60 коп., расходы по составлению иска в сумме 1500 руб., всего 87313 (Восемьдесят семь тысяч триста тринадцать) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд Челябинской области.
Председательствующий