РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Мирзоян Н.Е., при секретаре Кадомцевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клышева ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, Установил: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу город Троицк Челябинской области, улица <адрес> В его обоснование он указал, что, имея на праве собственности 2/3 доли в этом доме, с 1972 года по настоящее время он открыто, добросовестно и непрерывно владеет всем жилым домом как своим собственным, в том числе и спорной 1/3 долей. 1/3 доля принадлежала Клышевой ФИО10 - первой жене его отца, которая умерла 06 июня 1959 года. После её смерти отец наследство не оформил и умер 05 июля 1966 года. В судебном заседании истец и его представитель Усманова Л.Р. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель администрации г. Троицка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцать лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 ноября 1994г. № 52- ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995г. и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса. На основании п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). С учетом судебного толкования, данного в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. В судебном заседании достоверно установлено, что спорная 1/3 доля дома по адресу: город Троицк Челябинской области, улица <адрес> принадлежала по праву собственности Клышевой ФИО10 на основании договора дарения от 04.04.1951г., что подтверждается справкой ОГУП "Обл.ЦТИ" по Челябинской области Троицкого филиала от 03.12.2010г. (л.д.10). Управление федеральной регистрационной службы по <адрес> не располагает какой-либо информацией на данный жилой дом, что подтверждается сообщением об отказе в предоставлении запрашиваемой информации (л.д.11). Из пояснений истца следует, что Клышева ФИО10 была первой женой его отца Клышева ФИО13 Она умерла 06 июня 1959 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Документов, подтверждающих регистрацию брака между Клышевой ФИО10 и Клышевым ФИО13 найти истцу не удалось, поэтому оформить наследственные права после их смерти не представилось возможным. Из сообщения нотариуса известно, что после смерти Клышевой ФИО10 никто из наследников для принятия наследства не обращался, наследственное дело в нотариальной конторе не заводилось (л.д.26). Однако после смерти Клышевой ФИО10 её долей в доме добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом сначала родители истца, а после их смерти - Клышев К.А. Это владение продолжается непрерывно на протяжении более пятнадцати лет. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, соответствуют исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам. Из справки Управления жилищно-коммунального хозяйства, экологии, благоустройства, транспорта и связи администрации города Троицка усматривается, что истец зарегистрирован как проживающий в доме по адресу: город Троицк Челябинской области, улица <адрес> (л.д.12). Никто другой на спорную долю в жилом доме за период пользования ею истцом К.А. Клышевым не претендовал. Клышев К.А. как собственник и своей 1/6 доли в спорном доме фактически несет бремя содержания всего дома, следит за его техническим состоянием, производит ремонты, пользуется и владеет всем домом. Судом не установлено лиц, претендующих на спорную 1/3 долю дома по адресу: город Троицк Челябинской области, улица <адрес> При таких обстоятельствах исковые требования Клышева К.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, за ним следует признать право собственности по приобретательной давности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: город Троицк Челябинской области, улица <адрес> Признание права как способ защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний. Руководствуясь ст.12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Клышевым ФИО9 право собственности по приобретательной давности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: город Троицк Челябинской области, улица <адрес> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд. Председательствующий: