ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Федотовой В.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Пановой М.Н., при секретаре Потаповой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Троицка в интересах Дмитриенко ФИО6 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Троицка обратился в суд с иском в интересах Дмитриенко ФИО6 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5» о восстановлении на работе воспитателем, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 7.604 рублей (на 31 мая 2011 года), ссылаясь в обоснование на то, что она была принята на работу воспитателем, но затем уволена работодателем при получении сведений о ее беременности с признанием записи в трудовой книжке о ее приеме недействительной приказом № № от 01 апреля 2011 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Троицка Челябинской области Панова М.Н., Дмитриенко Д.А. отказались от исковых требований, ссылаясь на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании представитель ответчика - Мартынова Т.В. ознакомила с приказами от 26 мая 2011 года, от 01 июня 2011 года о восстановлении на работе воспитателем, начислении заработной платы за отработанный период и время вынужденного прогула.

В связи с этим они отказывается и от исковых требований. Просили принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - заведующая МДОУ «Детский сад №5» Мартынова Т.В. с полномочиями по должности подтвердила издание приказов, пояснив, что для ознакомления с приказами Дмитриенко Д.А. пригласили для ознакомления сразу после их издания, но она отказалась от явки, от ознакомления с текстами приказов, к работе не приступала. Заработок за время вынужденного прогула начислен по 14 июня 2011 года, который перечисляется на ее карту. Не возражала против принятия отказа истицы и прокурора от исковых требований, прекращения производства по делу.

Выслушав Дмитриенко Д.А., представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Панову М.Н., полагавшую, что имеются основания для принятия судом отказа истицы Дмитриенко Д.А. от иска, суд считает, что следует принять отказ Дмитриенко Д.А. от исковых требований к МДОУ «Детский сад №5», т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Отказ доброволен.

В суд представлены копии приказов № от 26 мая 2011 года, № от 01 июня 2011 года по МДОУ «Детский сад №5» о восстановлении Дмитриенко Д.А. на работу воспитателем, начислении ей заработной платы с 01 апреля 2011 года по 31 мая 2011 года и по 14 июня 2011 года включительно.

Исковое заявление направлено прокурором г. Троицка в суд 26 мая 2011 года. Требования истицы о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворены до рассмотрения дела по существу. Трудовой спор разрешен до постановления решения суда.

От своевременного ознакомления с указанными приказами по предложению ответчика и от выхода на работу Дмитриенко Д.А. отказалась, подтвердив это в судебном заседании, избрав при этом ошибочный способ продолжения защиты ее уже восстановленных трудовых прав.

Исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в данном производстве прокурор и Дмитриенко Д.А. не предъявляют. В этой части оформлен гражданский иск в уголовном деле, возбужденном по факту увольнения с работы беременной женщины.

Производство по делу следует прекратить.

Истице, представителю ответчика разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска и принятие его судом: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением истицы об отказе от иска, приобщенным к материалам дела и подписью Дмитриенко Д.А. в протоколе судебного заседания.

     Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Троицка Челябинской области, Дмитриенко ФИО6 от исковых требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий