Дело № 2 - 483/ 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года                                                                   г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Утюлиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Никитину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО « РУСФИНАНС», обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. Никитин А.К. обратился к ООО « РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>

        Истец со своей стороны исполнил обязательства по договору займа и перечислил Никитину А.К. указанную сумму.

         В нарушении договора займа, Никитин А.К. не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом.

        Сумма задолженности Никитина А.К. по договору займа составляет <данные изъяты>

             На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

            Представитель истца, в судебном заседании участие не принимал, о дне слушания дела надлежащим образом извещен судебной повесткой, о чем имеется уведомление.

Ответчик Никитин А.К. в судебном заседании участие не принимал, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен судебной повесткой, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, и исковые требования он признает полностью ( л.д. 27).

             Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Достоверно в судебном заседании установлено, что Никитин А.К. заключил с ООО « РУСФИНАНС» договор займа ( л.д. 8-9 ).

      Согласно договора, банк передал Никитину А.К. денежную сумму в размере <данные изъяты>

         Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

        В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

       Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.                  

       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В суде установлено, что ответчик     нарушал график погашения кредита, что подтверждается историей погашений долга.

        На сегодняшний день задолженность по кредиту не погашена, и составляет <данные изъяты>.

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением в предусмотренных законом.

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

         Данная сумма ответчиком не оспорена.

       При таких обстоятельствах дела требования ООО « РУСФИНАНС» являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

       Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

        Согласно ст. 98 ГПК РФ и удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

      Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Никитина ФИО5 в пользу ООО                               « РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № _ <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: