ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 г.              г.Троицк, Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.,

при секретаре Кадомцевой Т.Г.,

с участием прокурора Пановой М.Н.,

адвоката Алкина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлупнёвой О.М. к Шлюпнёву А.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета

Установил:

Шлюпнёва О.М. обратилась в суд с иском о выселении своего бывшего мужа Шлюпнёва А.М. из жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он в спорной квартире не проживает более 8 лет, членом её семьи не является, брак между ними расторгнут 17 октября 2007г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что свою долю в квартире он продал сыну, но денег за неё не получил и поэтому в договоре купли-продажи указано условие, что он сохраняет право проживания в этой квартире. Другого жилья у него нет, и поэтому даже нет возможности зарегистрироваться по другому адресу.

Третье лицо Шлюпнёв Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, поскольку они с ответчиком пришли к согласию мирным путем разрешить возникший спор по жилью.

Отказ от иска заявлен истицей добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.

Истице разъяснены последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, после чего истица поддержала свой отказ от иска.

Ответчик не возражал против отказа от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ Шлюпнёвой О.М. от иска должен быть принят судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ

Определил:

Принять отказ Шлупнёвой О.М. от иска к Шлюпнёву А.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Шлупнёвой О.М. от иска к Шлюпнёву А.М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

Председательствующий: