Дело № 2 - 498 / 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 года г. Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Утюлиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Скок ФИО7 к Безгодько ФИО8 о взыскании денежной суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истица Скок ФИО9, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчице Безгодько Т.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком на 1 месяц. Согласно договора займа, Безгодько Т.С. взяла на себя обязательство вернуть основную сумму долга, и обязалась выплачивать Скок Т.С. <данные изъяты> от суммы долга. Условия договора займа сторонами не менялись. Безгодько Т.С. свои обязательства не исполнила. На основании изложенного истица просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>, проценты за просрочку <данные изъяты> рублей проценты за просрочку, моральный ущерб <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица Скок Т.С. исковые требования поддержала. Ответчица Безгодько Н.А. данные исковые требования признала частично, и пояснила, что долг не смогла выплатить из- за тяжелого материального положения. Не признает исковые требования в части компенсации морального вреда. Заслушав истца Скок Т.С., ответчицу Безгодько Н.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. года Безгодько Н.А. взяла в долг у Скок Т.С. <данные изъяты> ( л.д.5). Согласно договора ФИО5 обязалась вернуть долг в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> в месяц от суммы долга. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа Безгодько Н.А. в установленные договором сроки не исполнен, что ответчиком не отрицается. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором. Как было указано выше, сторонами договора займа, заключено соглашение что денежные средства взяты под 10% ( л.д. 5). Согласно расчета, указанном в исковом заявлении, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>, за 395 дней просрочки ( л.д. 4) <данные изъяты> Но истец просит также взыскать <данные изъяты>, расчет ставки рефинансирования, ответчица Безгодько Н.А. согласна выплачивать основную сумму долга, проценты в размере <данные изъяты> расчет ставки рефинансирования. Согласно ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В нарушении ст. 56 ГПК РФ истица Скок Т.С. не предоставила суду доказательств, причинения ей физических или нравственных страданий. Поскольку в данном случае нарушены имущественные права истицы, у суда нет оснований для компенсации морального вреда. Исковые требования Скок Т.С. в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, согласно удовлетворенных требований. При таких обстоятельствах дела имущественные требования Скок Т.С. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Безгодько ФИО10 в пользу Скок Татьяны Семеновны долг по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за просрочку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: