РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2010г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.

при секретаре Кадомцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обломец С.А. к Переседову В.А. о взыскании суммы, уплаченной поручителем по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Переседова В.А. 99041 руб. 62 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что он, как поручитель ответчика по кредитному договору погасил перед акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Троицкого ОСБ № долг заемщика Переседова В.А. по кредиту на сумму 99041 руб. 62 коп, поскольку ответчик перед банком обязательства не исполнил. Данная сумма была удержана из его заработной платы согласно исполнительному листу за период с марта 2010 года по февраль 2011 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом достоверно установлено, что по кредитному договору, заключенному 5 июня 2008 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Троицкого ОСБ № и Переседовым В.А., был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 408000 рублей. В обеспечение указанного кредитного договора были заключены договоры поручительства с П.., Ш. и Обломец С.А.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копией решения суда (л.д.8-11), не оспариваются ответчиком.

В связи с нарушением заемщиком Переседовым В.А. условий кредитного договора и образованием задолженности по решению суда с ответчика и поручителей, в том числе Обломец С.А., было взыскано солидарно в погашение долга 342626 руб. 49 коп. и расходы по оплате госпошлины по 1274 руб. 98 коп. с каждого.

На основании исполнительного листа из заработной платы Обломец С.А. было удержано в счет погашения долга с марта 2010г. по февраль 2011г., всего 99041руб. 62 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения суда (л.д.8), справкой филиала ОАО «<данные изъяты> об удержании из заработка истца 99041руб. 62 коп. в пользу Троицкого ОСБ №

Таким образом, 99041руб. 62 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как в размере этой суммы поручитель Обломец С.А. удовлетворил требования кредитора ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Переседова В.А. в пользу Обломец С.А. 99041 руб. 62 коп., судебные расходы 6172 руб., а всего взыскать 105213 (сто пять тысяч двести тринадцать) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд.

     Председательствующий: