РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011г. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е., при секретаре Кадомцевой Т.Г. с участием адвоката Холкина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыйровой М.А. к Коновой Т.А. о взыскании суммы Установил: Истец Кадыйрова М.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Коновой Т.А. 350000 руб. В обоснование иска указала, что Конова Т.А., действуя по доверенности Н. 9.04.2009г. продала М, жилой дом <адрес> принадлежащий Н. Дом был продан за 350000 руб. Воспользовавшись преклонным возрастом и беспомощным состоянием Н. Конова Т.А. деньги продавцу дома Н. не передала, присвоив их себе. 1.04.2010г. Н. умерла. Истица является её правопреемником, так как является наследником по завещанию и приняла наследство Н. поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу 350000 руб. В судебном заседании истец и её представитель иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. Её представитель Тиунов А.Ю. иск не признал, ссылаясь на то, что деньги Конова Т.А. передала Н.. в присутствии свидетелей, а Н.. спрятала их под матрац. Выслушав истца и представителей сторон, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом от имени другого лица в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Совершая сделку купли-продажи дома по доверенности собственника дома Н. Конова Т.А. должна была действовать в интересах представляемой и полученные по сделке деньги в сумме 350000 руб., должна была передать продавцу дома Н. Однако свое обязательство Конова Т.А. не выполнила, деньги Н. не передала. В соответствии с п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Письменных доказательств того, что деньги, полученные за дом по сделке купли-продажи, она передала Н.., ответчик не представила. Доводы представителя ответчика Тиунова А.Ю. о том, что деньги были переданы в присутствии свидетелей, и что данный факт подтвержден решением суда, суд находит несостоятельными. Показания свидетелей являются недопустимым доказательством возврата денег. Вывод суда о передаче доверенным лицом Коновой Т.А. продавцу Н.. денег в сумме 350000 руб., вырученных от продажи дома, изложенный в решении суда от 01 декабря 2010 года, был исключен из мотивировочной части определением кассационной инстанции Челябинского областного суда от 24 января 2011г. Таким образом, суд считает установленным, что Конова Т.А., как доверенное лицо, денег, вырученных от продажи дома, продавцу Н. не передавала. Доказательств обратному ответчик не представила. Однако суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как Н. умерла, а истица не является её правопреемником. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Как следует из данной нормы закона, к наследникам Н. переходит право на истребование у Коновой Т.А. 350000 руб., которые она не передала Н. так как это является имущественным правом и не связано с личностью наследодателя. Однако Кадыйрова М.А. не является наследником, к кому могло перейти это право. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Кадыйрова М.А. является наследником по завещанию. Из содержания завещания следует, что Н. завещала Кадыйровой М.А. не все имущество: из принадлежащего ей имущества она завещала истице только дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещание было составлено 7 октября 2009 года. Сделка купли-продажи дома была совершена Н. 9 апреля 2009г. Умерла Н. 01 апреля 2010г. Таким образом, на момент открытия наследства у наследодателя не было того имущества, которое она завещала Кадыйровой М.А., так как домом она распорядилась до составления завещания. Однако, несмотря на это, Н. не завещала Кадыйровой М.А. деньги, вырученные от продажи дома, поэтому она не вправе наследовать их, а следовательно, требовать взыскания этой суммы от Коновой Т.А. Истец не является также и наследником по закону, что видно из справки нотариуса, а также пояснений истца и её представителя, поэтому она не вправе наследовать не завещанное имущество. При таких обстоятельствах суд считает, что в иске Кадыйровой М.А. следует отказать. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд Решил: В иске Кадыйровой М.А. к Коновой Т.А. о взыскании 350 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Троицкий городской суд. Председательствующий:
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.