Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2011г. г. Троицк Челябинская область

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Путилова А.А.,

при секретаре Яцкевич Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "..." к Кениг Е.В. о взыскании долга по кредитному договору

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "..." (далее ООО "..." обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что 17 июня 2008 года между ООО "..." и Кениг Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику Кениг Е.В. кредит в сумме 186904 руб. 93 коп. на приобретение автомобиля, а Кениг Е.В. обязалась возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, не позднее 17 июня 2013 года, и выплатить банку 17 % годовых за пользование кредитом. Заемщик Кениг Е.В. нарушила свои обязательства по договору, и кредит и проценты в полном объеме банку не оплачивает, систематически нарушает график платежей.

На 6 апреля 2011 года Кениг Е.В. имеет задолженность по кредиту и процентам в сумме 128 646 руб. 75 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 89 554 руб. 23 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 166 руб. 84 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 19 306 руб. 91 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 8 563 руб. 51 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 7518 руб. 10 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3537 руб. 16 коп.

Просят взыскать с Кениг Е.В. в пользу ООО "..." сумму долга 128646 руб. 75 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7772 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кениг Е.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 17 июня 2008 года между ООО "..." и Кениг Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику Кениг Е.В. кредит в сумме 186 904 рубля 93 коп. на приобретение автомобиля, а Кениг Е.В. обязалась возвратить кредит строго в соответствии с условиями договора, не позднее 17 июня 2013 года, и выплатить банку 17 % годовых за пользование кредитом. По условиям пунктов 18 и 19 данного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата части кредита банк имеет право на взыскание повышенных процентов - 0,5% от суммы неуплаченных сумм за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № (л.д. 5-6), договором о залоге имущества № (л.д. 7-9).

Данный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

В соответствии с п. 10, 11 договора ответчик погашение кредита и процентов должен производить ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, при этом в сумму ежемесячного платежа включен минимальный ежемесячный платеж в сумме 4645 руб. 07 коп., складывающийся из суммы процентов, частичного погашения основного долга по кредиту. Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму единовременной комиссии и составляет 9773 руб. 65 коп. (л.д.9).

В соответствии с п. 4 договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования (л.д. 9).

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав Кениг Е.В. кредит в сумме 186904 руб. 93 коп. 17 июня 2008 года путем перечисления указанной суммы на ссудный счет заемщика и последующего перечисления указанной суммы на счета продавца ИП. и страховой компании, что подтверждается платежными поручениями на сумму 174 100 руб. и 12 804 руб. 93 коп. (л.д. 17, 18).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Судом достоверно установлено, что с момента заключения кредитного договора Кениг Е.В. не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала нарушения графика оплаты кредита и процентов за пользование кредитом. С октября 2010 года ответчик перестал оплачивать ежемесячные платежи по основному долгу, проценты за пользование кредитом.

В результате чего у нее на 6 апреля 2011г. образовался долг по кредитному договору № от 17.06.2008г. в сумме 128 646 руб. 75 коп., в том числе:

89 554 руб. 23 коп. - текущий долг по кредиту,

166 руб. 84 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга из расчета 17% годовых за период с 01.04.2011г. по 04.06.2011г.,

19 306 руб. 91 коп. - просроченный кредит за период с 01.10.2010г. по 31.03.2011г.,

8 563 руб. 51 коп. - просроченные проценты из расчета 17% годовых за период с 01.10.2010г. по 31.03.2011г.,

7 518 руб. 10 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту из расчета 0,5% от суммы неуплаченных сумм за каждый день просрочки за период с 01.12.2009г. по 04.04.2011г.,

3 537 руб. 66 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов из расчета 0,5% от суммы неуплаченных сумм за каждый день просрочки за период с 01.12.2009г. по 04.04.2011г.

Данные обстоятельства подтверждается расчетами на 06.04.2011г., представленным истцом, и историей погашений по кредитному договору (л.д.23-45).

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому требование истца о взыскании данных сумм следует удовлетворить.

Ответчик своих возражений по сумме долга суду не представил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При этом оснований для уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, так как эта сумма соразмерна последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме 7772 руб. 94 коп. (л.д. 7, 8).

Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 98, 195-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Кениг Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "..." долг по кредитному договору № от 17.06.2008 года в сумме 128 646 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 75 коп., из них 89 554 (восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 23 коп. - текущий долг по кредиту, 166 (сто шестьдесят шесть) руб. 84 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга, 19 306 (девятнадцать тысяч триста шесть) руб. 91 коп. - просроченный кредит, 563 (пятьсот шестьдесят три) руб. 51 коп. - просроченные проценты, 7 518 (семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 10 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3 537 (три тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 16 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 772 (семь тысяч семьсот семьдесят два) руб. 94 коп., всего сумму 136 419 (сто тридцать шесть тысяч четыреста девятнадцать ) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Троицкий городской суд.

Председательствующий: