ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Федотовой В.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Троицка Челябинской области Пановой М.Н., при секретаре Сулимовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Троицка Челябинской области в интересах Жмак ФИО1 к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Троицкая автомобильная школа Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о признании трудовых отношений заключенными, внесении записей в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Троицка обратился в суд с иском в интересах Жмак А. В. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Троицкая автомобильная школа Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - Троицкая автомобильная школа «ДОСААФ России») о признании трудовых отношений заключенными, ссылаясь в обоснование на то, что он был принят на работу по оказании услуг по выполнению работ электрика, заключив договор об оказании услуг, затем такой же договор на оказание услуг по охране объекта, однако считает, что между сторонами были заключены трудовые договоры.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Троицка Челябинской области Панова М.Н., Жмак А.В. отказались от исковых требований, ссылаясь на то, что в настоящее время истцом получен расчет, который произвел с ним ответчик при увольнении, в связи с этим он и обращался с заявлением к прокурору.

От требований о признании трудовых отношений заключенными Жмак А.В. отказывается, не имеет претензий к ответчику. Просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - Ишимбетов ФИО8 с полномочиями по доверенности от 16 мая 2011 года №2, подтвердил факт расчета с истцом. Не возражал против принятия отказа истца и прокурора от исковых требований, прекращения производства по делу.

Выслушав Жмак А.В., представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Панову М.Н., полагавшую, что имеются основания для принятия судом отказа истца Жмак А.В. от иска, суд считает, что следует принять отказ Жмак А.В. от исковых требований к Троицкой автошколе ДОСААФ России, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Отказ доброволен.

Спор разрешен до постановления решения суда.

Производство по делу следует прекратить.

Истцу, представителю ответчика разъяснены судом и понятны последствия отказа от иска и принятие его судом: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением истца об отказе от иска, приобщенным к материалам дела и подписью Жмак А.В. в протоколе судебного заседания.

     Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора г. Троицка Челябинской области, Жмак ФИО1 от исковых требований к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Троицкая автомобильная школа Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о признании трудовых отношений заключенными, о внесении записей в трудовую книжку о периоде работы с 12 января 2011 года по 01 апреля 2011 года.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий