Оспаривание действий должностного лица



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Федотовой В.П.,

при секретаре Сулимовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тулепбергеновой ФИО1 об оспаривании действий Управления социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

Тулепбергенова ФИО1 обратилась с заявлением об оспаривании решения - ответа Управления социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области от 04 мая 2011 года, которое, по ее мнению, не защищает интересы ее внука - ФИО2, 08 июля 2005 года рождения, при оформлении наследственных прав после смерти его матери - Тулепбергеновой Т.Х. 10 декабря 2008 года.

В судебном заседании Тулепбергенова Т.А. отказались от требований, представила письменное заявление, просила прекратить производство по делу.

Представитель Управления социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области Амантаева А.Г., действующая по доверенности от 15 апреля 2011 года, не возражала против принятия судом отказа Тулепбергеновой Т.А. от требований по заявлению, прекращения производства по делу.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица отец несовершеннолетнего ФИО2 - Немыкин ФИО3 ФИО3 также не возражал против принятия судом отказа Тулепбергеновой Т.А от заявления.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что следует принять отказ Тулепбергеновой Т.А от требований по заявлению, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Отказ доброволен.

Производство по делу следует прекратить.

Заявителю, заинтересованному лицу, представителю Управления социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области разъяснены судом и понятны последствия отказа от заявления и принятие его судом: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением Тулепбергеновой Т.А.об отказе от заявления, приобщенным к материалам дела и ее подписью в протоколе судебного заседания.

     Руководствуясь ст. 39,173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                  

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тулепбергеновой ФИО1 от заявления об оспаривании действий (решения) Управления социальной защиты населения администрации г. Троицка Челябинской области.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий