взыскании долга.



Дело № 2 - 570 / 2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                   г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Утюлиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Абашевой ФИО9 к Красулину ФИО10 о взыскании денежной суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Абашева ФИО11, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она, Абашева Т.И. передала в долг ответчику Красулину И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, и подписанной ответчиком Красулиным И.А..

        Согласно договора займа, Красулин И.А. взял на себя обязательство вернуть основную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, и обязался в случае невыплаты с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Абашевой Т.Н. пеню <данные изъяты> ежемесячно от суммы долга.

     

         Условия договора займа сторонами не менялись.

         Красулин И.А. свои обязательства не исполнил.

         На основании изложенного истица просит взыскать с Красулина И.А. только сумму основного долга <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

               

В судебном заседании истица участие не принимала, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

             Представитель Абашевой Т.Н. - Горин В.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Красулин И.А. в судебном заседании участие не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телеграммой.

         Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красулин И.А. взял в долг у Абашевой Т.Н. <данные изъяты> ( л.д.5).

        Согласно договора, Красулин И.А. обязался вернуть долг в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ

         В случае несвоевременного возврата долга, Красулин И.А. обязался выплачивать пеню в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы долга ( л.д. 5).

         

        Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он присутствовал при составлении договора и передаче денег, действительно Абашева Т.Н. передала Красулину И.А. <данные изъяты>, о чем написали расписку.

         Не доверять показаниям у суда нет оснований, его показания подтверждаются материалами дела.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа Красулиным И.А. в установленные договором сроки не исполнен.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

    Истец Абашеева Т.Н. просит взыскать с ответчика только сумму основного долга <данные изъяты>

       

     Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Красулина И.А. в пользу Абашевой Т.Н. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах дела требования Абашевой Т.Н. к Красулину И.А. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

       Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Красулина ФИО12 в пользу Абашевой ФИО13 долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Председательствующий: