Дело № 2 - 631 / 2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 года г. Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шпигун О.Н., при секретаре Утюлиной А.Б., с участием представителя истца Болелуя О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Открытого акционерного общества « Страховая группа МСК» к Кутепову ФИО5 о возмещении ущерба, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО « Страховая группа МСК», обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого имущество администрации <адрес>- <адрес> находящегося на <адрес> в <адрес> получило повреждение. Согласно материалам административного дела виновником ДТП является Кутепов В.В., который управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 10. 1 ПДД. На основании изложенного истец просит взыскать с Кутепова В.В. <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Болелуя О.Г., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кутепов В.В. в судебном заседании участие не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется его подпись. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Достоверно в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель <данные изъяты> Кутепов В.В. неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на <данные изъяты> в <адрес>. Собственником данного имущества является администрация г. Троицка (л.д. 6-10). Согласно возникшего страхового случая, администрации г. Троицка ОАО «СГ МСК» возмещен ущерб в сумме <данные изъяты> ( л.д. 11-22). Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный лицом управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Поскольку ОАО « СГ МСК» собственнику возмещен ущерб согласно отчета в сумме <данные изъяты> ( л.д. 15-22), с виновника ДДП Кутепова В.В. следует взыскать в порядке регресса указанную сумму. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кутепова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. При таких обстоятельствах дела требования ОАО « СГ МСК» к Кутепову В.В. являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Кутепова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества « Страховая группа МСК» в возмещение ущерба (в порядке регресса) <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Председательствующий: