порядок пользования жильем



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 г.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Федотовой В.П.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелик ФИО9, Горелик ФИО10, Горелик ФИО11 к Горелик ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются собственниками на 3/ 4 доли в трехкомнатной квартире - по 1/4 каждый, расположенной по адресу: г.Троицк, ул.<адрес>. Ответчик является собственником 1/ 4 доли в этой квартире. Между сторонами возникли неприязненные отношения, в связи с чем, проживание истцов в данной квартире стало невозможным, т.к. ответчик препятствует этому. Поэтому просят определить указанный ими в исковом заявлении порядок пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истцов - Афанасьев А.В. обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому сторонами определен следующий порядок пользования квартирой: в пользование истцам переходят изолированная комната площадью 11,0 кв.м. и изолированная комната 13,0 кв.м., а ответчику - изолированная комната площадью 9,7 кв.м, имеющиеся нежилые помещения - коридор, туалет, ванная и кухня считаются местами общего пользования сторон. Так же стороны истцы берут на себя взаимные обязательства не чинить препятствий друг другу в использовании жилых комнат и мест общего пользования. Стороны отказываются от возмещения всех судебных расходов.

Горелик О.В., Горелик В.С. и Горелик А.С. поддержали ходатайство своего представителя, пояснив, что условия мирового соглашения им понятны, просили утвердить его, прекратить производство по делу.

Ответчик Горелик С.И., его представитель Мирошниченко Н.Ю., действующая на основании доверенности от 29 июня 2011 года поддержали ходатайство истцов об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону, не нарушает чьи - либо интересы. Отказ Горелик О.В.. Горелик В.С. и Горелик А.С. от указанных требований при заключении мирового соглашения доброволен.

Судом разъяснено истцам, участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается подписями сторон в протоколе судебного заседания, в мировом соглашении, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснена обязанность исполнения условий мирового соглашения, право обращения стороны с заявлением о принудительном исполнении мирового соглашения в случае нарушения его условий другой стороной.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Горелик ФИО9, Горелик ФИО10, Горелик ФИО11 ФИО11 к Горелик ФИО12 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Троицк Челябинской области, улица <адрес>, устранении препятствий прав собственника на следующих условиях:

в пользование истцам Горелик О.В., Горелик В.С. и Горелик А.С. переходят изолированная комната площадью 11,0 кв.м. (лит. 2 на плане ОГУП «ОЦТИ») и изолированная комната 13,0 кв.м. (Лит. 1), а Горелик С.И. - изолированная комната площадью 9,7 кв.м (лит. 3 на плане ОГУП «ОЦТИ») в 3-хкомнатной квартире квартира <адрес> в г. Троицк Челябинской области; имеющиеся нежилые помещения - коридор площадью 8,2 кв. м (лит. 7), туалет (лит.7), ванная (лит. 5) и кухня площадь. 6,3 кв. м (лит. 4) считаются местами общего совместного пользования сторон.

Горелик С.И. не чинит препятствия Горелик О.В., Горелик В.С. и Горелик А.С. в пользовании ими указанными комнатами и местами общего совместного пользования.

Производство по делу по иску Горелик О. В., Горелик В. С., Горелик А.С. к Горелик С. И. об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий прав собственника прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий