РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года. Троицкий городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Мирзоян Н.Е., при секретаре Кадомцевой Т.Г., с участием прокурора Панова Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Троицка в защиту интересов Сапуновой ФИО1, Сапунова ФИО11 к администрации г. Троицка о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Троицка в защиту интересов Сапуновой Л.С., Сапунова А.М. обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию г. Троицка Челябинской области предоставить Сапуновым по договору социального найма двухкомнатное жилое помещение, общей площадью не менее 20 квадратных метров, расположенное в г. Троицке Челябинской области. В обоснование иска ссылается на то, что дом, в котором находится квартира, где проживали истцы, признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления главы администрации г. Троицка от 21 августа 2006г. №. Сапунова Л.С. составом семьи 2 человека признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, имеющей право на предоставление жилой площади в соответствии со ст. 57 ЖК РФ. Однако до настоящего времени жилое помещение истцам не предоставлено. С 2009г. Сапуновы вынуждены проживать на съемной квартире. В судебном заседании истцы Сапуновы поддержали исковые требования. Представитель администрации г. Троицка, исковые требования не признал, ссылаясь на то, что средства на строительство жилья для расселения граждан из ветхоаварийного жилого фонда выделаются из областного бюджета, которых явно недостаточно для расселения всех граждан, нуждающихся в жилье. В связи с этим существует очередь. По мере выделения средств, граждане обеспечиваются жильем. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор г. Троицка в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту жилищных прав Сапуновых. В соответствии с ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев ч. 2- вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: Судом установлено, что 30 декабря 1996г. матери Сапуновой Л.С. - Кононовой А.И. был выдан ордер № на право занятия однокомнатной квартиры <адрес> в г. Троицке общей площадью 14 кв.м. Сапунова Л.С. вселилась в данную квартиру в 2000 г. на правах члена семьи своей матери и стала проживать с ней. 30 ноября 2000г. Сапунова Л.С. зарегистрировалась по месту жительства в данной квартире и остается зарегистрированной в ней до настоящего времени. 1 августа 2000г. в спорную квартиру вселился и зарегистрировался по месту жительства в качестве члена их семьи Сапунов А.М. - сын Сапуновой Л.С. Наниматель квартиры Кононова А.И. умерла 27 июля 2007г. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, копией ордера (л.д.8), справкой о зарегистрированных (л.д.11), поквартирной карточкой (л.д.18). Это свидетельствует о том, что истцы приобрели право пользования жилым помещением по адресу: г. Троицк, ул. <адрес> Постановлением главы администрации г. Троицка от 21 августа 2006г. № 1675 «О переселении граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда и утверждении списков переселяемых граждан» жилой дом по ул. <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением главы администрации г. Троицка от 07 июня 2010г. № утвержден реестр муниципального аварийного жилищного фонда на территории Троицкого городского округа с учетом жилищного фонда, включенного в долгосрочную целевую программу «Переселение в 2010-2011 годах граждан из аварийного жилищного фонда в г. Троицке. Жилой дом <адрес> включен в реестр, но не включен в целевую Программу. Постановлением главы администрации г. Троицка от 24 апреля 2009г. № «Об утверждении протокола заседания жилищной комиссии от 24.04.2009г. №» Сапунова Л.С. составом семьи 2 человека признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, имеющей право на предоставление жилой площади в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ. Однако до настоящего времени Сапуновы вынуждены проживать на съемной квартире, так как проживать <адрес> не возможно по причине её аварийного состояния, представляющего угрозу жизни и здоровью проживающих в ней. Суд не может принять во внимание доводы ответчика об отсутствии финансирования, в связи с чем, всех нуждающихся не могут обеспечить жилыми помещениями вне очереди. Часть 2 ст. 57 ЖК РФ не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий В соответствии с нормами жилищного законодательства предоставление благоустроенного жилого помещения взамен аварийного является обязанностью органов местного самоуправления. Отсутствие финансирования не должно служить основанием нарушения прав граждан. В соответствии с ч.5 ст.57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. В г. Троицке норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма утверждена п.1 решения Собрания депутатов г. Троицка от 21 декабря 2005г. № 207. Она определена в размере не менее 10 и не более 14 квадратных метров общей площади жилого помещения на 1 человека в отдельных квартирах. В соответствии с ч. 1 ст. 58 ЖК РФ при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать администрацию города Троицка Челябинской области предоставить вне очереди Сапуновой ФИО1 и Сапунову ФИО11 по договору социального найма двухкомнатное жилое помещение, общей площадью не менее 20 квадратных метров, расположенное в г. Троицке Челябинской области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. Председательствующий
1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.